Overblik
Søg
Sager
Emner
Dokumenter
Aktører
Møder
Afstemninger

Dokumenter

Databibliotek
Kildedokumenter
Forskningsnoter

Indstillinger
Få hjælp

Log indeller opret en konto

Sager

Folketingsåret 2017-18/S 877

Folketingsåret 2017-18 er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.

S 877§ 20-spørgsmålStatus: Besvaret, endeligt

Om anbragte unge.

Samling: Folketingsåret 2017-18
Minister: børne- og socialministeren
Ministerområde: Børne- og Socialministeriet
Seneste trin: Besvarelse, skriftlig19. juni 2018

Tidslinje2 Dokumenter2 Spørgsmål og svar1

Sagsforløb (2)

11. juni 2018
AnmeldelseAfsluttet
11. juni 2018 · Anmeldt
19. juni 2018
Besvarelse, skriftligAfsluttet
19. juni 2018 · Besvaret

Dokumenter (2)

Vis dokumenttype

§ 20-spørgsmål (1)

Finder ministeren det hensigtsmæssigt, jf. SOU spørgsmål 453 (alm. del), at personalet over for unge, der er anbragt efter servicelovens § 66, stk. 1, nr. 5 og 6, ikke har tilladte fysiske muligheder for at fjerne en ung, som bevidst forstyrrer fællesskabet, f.eks. ved at slukke fællesfjernsynet, hvor der er arrangeret, at alle de unge skal se VM-finale i fodbold, eller når den unge bevidst forstyrrer fællesmåltidet, i fald den fysiske guidning ikke har virket efter hensigten, og at den unge dermed kan fortsætte sin uhensigtsmæssige adfærd til gene for de andre anbragte unge, hvilke kan resultere i voldsomheder, da de andre unge fysisk kan reagere herpå, hvilket kan resultere i magtanvendelse over for dem efter udfald mod materiel, andre unge eller personalet, og agter ministeren at tage initiativ til at lave reglerne om?
§ 20-spørgsmål11. juni 2018ingen filer

Svar (1)

Svar på spm. nr. S 877: Finder ministeren det hensigtsmæssigt, jf. SOU spørgsmål 453 (alm. del), at personalet over for unge, der er anbragt efter servicelovens § 66, stk. 1, nr. 5 og 6, ikke har tilladte fysiske muligheder for at fjerne en ung, som bevidst forstyrrer fællesskabet, f.eks. ved at slukke fællesfjernsynet, hvor der er arrangeret, at alle de unge skal se VM-finale i fodbold, eller når den unge bevidst forstyrrer fællesmåltidet, i fald den fysiske guidning ikke har virket efter hensigten, og at den unge dermed kan fortsætte sin uhensigtsmæssige adfærd til gene for de andre anbragte unge, hvilke kan resultere i voldsomheder, da de andre unge fysisk kan reagere herpå, hvilket kan resultere i magtanvendelse over for dem efter udfald mod materiel, andre unge eller personalet, og agter ministeren at tage initiativ til at lave reglerne om?
Endeligt svar19. juni 20181 fil

Spørgsmål og svar (1)

1 af 1 spørgsmål er besvaret.

Vis spørgsmål

Spm.
Finder ministeren det hensigtsmæssigt, jf. SOU spørgsmål 453 (alm. del), at personalet over for unge, der er anbragt efter servicelovens § 66, stk. 1, nr. 5 og 6, ikke har tilladte fysiske muligheder for at fjerne en ung, som bevidst forstyrrer fællesskabet, f.eks. ved at slukke fællesfjernsynet, hvor der er arrangeret, at alle de unge skal se VM-finale i fodbold, eller når den unge bevidst forstyrrer fællesmåltidet, i fald den fysiske guidning ikke har virket efter hensigten, og at den unge dermed kan fortsætte sin uhensigtsmæssige adfærd til gene for de andre anbragte unge, hvilke kan resultere i voldsomheder, da de andre unge fysisk kan reagere herpå, hvilket kan resultere i magtanvendelse over for dem efter udfald mod materiel, andre unge eller personalet, og agter ministeren at tage initiativ til at lave reglerne om?
BesvaretStillet 11. juni 2018
- Læs svaret · 19. juni 2018

Læs sagens dokumenter direkte i FT Doks. Opret en gratis konto, så kommer du tilbage til sagen bagefter.

Opret gratis konto Log ind

Aktører (6)

børne- og socialministeren
Minister · børne- og socialminister
Børne- og Socialministeriet
Ministerområde
Social-, Indenrigs- og Børneudvalget (SOU)
Relevant for
Peter Kofod
Spørger
Mai Mercado
Til
Folketinget
Behandles i · Folketinget
Anmeldelse

Emner

udsatte børn og unge

Teknisk info

Kilde: Folketinget
Sagstype: § 20-spørgsmål
Kategori: S
Metadata opdateret: 19. juni 2018 kl. 10.00
Senest observeret af ftdocs: 7. august 2026 kl. 04.54

Kildehenvisningen indebærer ikke godkendelse fra Folketinget.

Data: Folketingets åbne data. Ikke tilknyttet Folketinget. · Guide: Sådan arbejder Folketinget