Sager
Folketingsåret 2017-18 er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.
Om øget kontrol på udlændingeområdet.
Hvad handler L 96 om?
L 96 (2017-18): Regeringen ønsker med lovforslaget at bekæmpe misbrug med udlændinges rejselegitimation.
Læs resten af resuméetVis mindre
Forslaget skal gøre det muligt at nægte at udstede ny rejselegitimation, hvis der er mistanke om salg eller misbrug af eksisterende legitimation. Derudover indføres mulighed for at spærre et dansk udstedt pas, hvis udlændingen er i besiddelse af både dansk og national rejselegitimation og ikke vil deponere det ene, eller hvis udlændingen har opgivet sin bopæl i Danmark.
Blev L 96 vedtaget?
Ja. L 96 (2017-18) blev vedtaget ved endelig vedtagelse 20. februar 2018 med 95 stemmer for og 14 imod.
Hvem stemte for og imod L 96?
Ved endelig vedtagelse af L 96 (2017-18) 20. februar 2018 stemte flertallet i S, DF, V, LA, RV, SF, KF og V for. Flertallet i EL og ALT stemte imod.
Hvem fremsatte L 96?
L 96 (2017-18) blev fremsat 15. november 2017 af Inger Støjberg og henvist til Udlændinge- og Integrationsudvalget.
Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret .
Sagsforløb (13)
FremsættelseAfsluttet
· Fremsat
- Skriftlig fremsættelse (15. november 2017)
Fremsættelsestaleingen filer
Lovforslag som fremsatAfsluttet
· Endelig
- Fremsat den 15. november 2017 af udlændinge- og integrationsministeren (Inger Støjberg)
Forslag som fremsatingen filer
1. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Henvist til udvalg
Frist for spørgsmålAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for svarAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for ændringsforslagAfsluttet
· Konfirmeret
Politisk drøftelseAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for politiske bemærkningerAfsluttet
· Konfirmeret
BetænkningAfsluttet
· Betænkning afgivet
- Betænkning afgivet af Udlændinge- og Integrationsudvalget den 30. januar 2018
Betænkning m.v.1 fil
Lovforslaget optrykt efter 2. behandlingAfsluttet
· Endelig
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 6. februar 2018
Optryk efter 2.beh1 fil
3. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Vedtaget
Lovforslag som vedtagetAfsluttet
· Endelig
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 20. februar 2018
Forslag som vedtaget1 fil
Dokumenter (31)
Forslagstekst (4)
- Fremsat den 15. november 2017 af udlændinge- og integrationsministeren (Inger Støjberg)
Forslag som fremsatingen filer
- Betænkning afgivet af Udlændinge- og Integrationsudvalget den 30. januar 2018
Betænkning m.v.1 fil
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 6. februar 2018
Optryk efter 2.beh1 fil
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 20. februar 2018
Forslag som vedtaget1 fil
Fremsættelsestale (1)
- Skriftlig fremsættelse (15. november 2017)
Fremsættelsestaleingen filer
Bilag (6)
- Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og integrationsministeren
Bilag 1Notat3 filer
- Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 2Meddelelseingen filer
- Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 3Meddelelse1 fil
- Ændringsforslag til lovforslag om øget kontrol på udlændingeområdet
Bilag 4Notat2 filer
- 1. udkast til betænkning
Bilag 5Betænkning m.v.1 fil
- Betænkning afgivet den 30. januar 2018
Bilag 6Betænkning m.v.1 fil
Spørgsmål (10)
- Spm. om ministeren vil redegøre for, hvad der menes med ”statens omdømme”, til udlændinge- og integrationsministeren
Spørgsmål 1Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvad kriterierne er for at konstatere misbrug, til udlændinge- og integrationsministeren
Spørgsmål 3Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om EU-domstolens dom i sag C-225/16 Ouhrami m.v., til udlændinge- og integrationsministeren
Spørgsmål 7Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om ministeren kan give konkrete eksempler på, hvad der menes med og hører under ”hensyn til den offentlige orden”, når der skal administreres ift. den foreslåede stk. 5 (§39), som omhandler konventionspas og fremmedpas til statsløse, til udlændinge- og integrationsministeren
Spørgsmål 8Udvalgsspørgsmål1 fil
Svar (10)
- L 96 - svar på spm. 3 om, hvad kriterierne er for at konstatere misbrug, fra udlændinge- og integrationsministeren
Spørgsmål 3Endeligt svar1 fil
- L 96 - svar på spm. 7 om EU-domstolens dom i sag C-225/16 Ouhrami m.v., fra udlændinge- og integrationsministeren
Spørgsmål 7Endeligt svar1 fil
Spørgsmål og svar (10)
10 af 10 spørgsmål er besvaret.
Spm. 1
Spm. 2
Spm. 3
Spm. 4
Spm. 5
Spm. 6
Spm. 7
Spm. 8
Spm. 9
Spm. 10
Afstemning
VedtagetEndelig vedtagelse 20. februar 2018: 95 for, 14 imod, 0 hverken for eller imod, 70 fraværende.
| Folketingsgruppe | For | Imod | Hverken | Fraværende |
|---|---|---|---|---|
| Socialdemokratiet (S) | 31 | 0 | 0 | 15 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 22 | 0 | 0 | 15 |
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 20 | 0 | 0 | 13 |
| Enhedslisten (EL) | 0 | 9 | 0 | 5 |
| Liberal Alliance (LA) | 8 | 0 | 0 | 5 |
| Alternativet (ALT) | 0 | 5 | 0 | 5 |
| Radikale Venstre (RV) | 5 | 0 | 0 | 3 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 4 | 0 | 0 | 3 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 4 | 0 | 0 | 2 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Javnaðarflokkurin (JF) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Tjóðveldi (T) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Uden for folketingsgrupperne | 0 | 0 | 0 | 1 |
Partier efter medlemskab af folketingsgruppen på afstemningsdagen. Kilde: Folketingets åbne data.