Sager
Folketingsåret 2017-18 er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.
Om ophævelse af forældelsesfrister for gerningsmandens strafansvar i sager om seksuelt misbrug af børn m.v.
Hvad handler L 31 om?
L 31 (2017-18): Med lovforslaget foreslås en ophævelse af forældelsesfristen for gerningsmandens strafansvar i sager om seksuelt misbrug af børn.
Læs resten af resuméetVis mindre
Endvidere foreslås en ophævelse af forældelsesfristerne for krav på erstatning og godtgørelse, som udspringer af en forvaltningsmyndigheds tilsidesættelse af lovbestemte forpligtelser over for børn, der har været udsat for overgreb. Med lovforslaget foreslås det desuden, at der indføres en nedre grænse på 150.000 kr. i tortgodtgørelse i grove tilfælde af seksuelt misbrug af børn, at godtgørelsesniveauet i alle sager om seksuelle krænkelser forhøjes med cirka en tredjedel, og at godtgørelsesniveauet i sager om fuldbyrdet voldtægt forhøjes med yderligere cirka en tredjedel. Endvidere foreslås det, at fristen for politianmeldelse på 72 timer, som et offer sædvanligvis skal overholde for at kunne søge om offererstatning, ophæves for voldtægtsofre, ofre for incest og børn, der har været udsat for et seksuelt misbrug. Endelig foreslås det, at det fremover bliver den minister, som Ankestyrelsen hører under, der er bemyndiget til at indstille medlemmer til Erstatningsnævnet. Det foreslås, at loven træder i kraft den 1. januar 2018.
Blev L 31 vedtaget?
Ja. L 31 (2017-18) blev vedtaget ved endelig vedtagelse 8. februar 2018 med 101 stemmer for og 0 imod.
Hvem stemte for og imod L 31?
Ved endelig vedtagelse af L 31 (2017-18) 8. februar 2018 stemte flertallet i S, DF, V, EL, LA, ALT, RV, SF og KF for.
Hvem fremsatte L 31?
L 31 (2017-18) blev fremsat 4. oktober 2017 af Søren Pape Poulsen og henvist til Retsudvalget.
Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret .
Sagsforløb (13)
Lovforslag som fremsatAfsluttet
· Endelig
- Fremsat den 4. oktober 2017 af justitsministeren (Søren Pape Poulsen)
Forslag som fremsatingen filer
1. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Henvist til udvalg
Frist for spørgsmålAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for svarAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for ændringsforslagAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for politiske bemærkningerAfsluttet
· Konfirmeret
Politisk drøftelseAfsluttet
· Konfirmeret
BetænkningAfsluttet
· Betænkning afgivet
- Betænkning afgivet af Retsudvalget den 25. januar 2018
Betænkning m.v.1 fil
Lovforslaget optrykt efter 2. behandlingAfsluttet
· Endelig
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 30. januar 2018
Optryk efter 2.beh1 fil
Lovforslag som vedtagetAfsluttet
· Endelig
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 8. februar 2018
Forslag som vedtaget1 fil
Dokumenter (54)
Forslagstekst (4)
- Fremsat den 4. oktober 2017 af justitsministeren (Søren Pape Poulsen)
Forslag som fremsatingen filer
- Betænkning afgivet af Retsudvalget den 25. januar 2018
Betænkning m.v.1 fil
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 30. januar 2018
Optryk efter 2.beh1 fil
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 8. februar 2018
Forslag som vedtaget1 fil
Fremsættelsestale (1)
- Skriftlig fremsættelse (4. oktober 2017)
Fremsættelsestaleingen filer
Bilag (16)
- Høringsoversigt og høringssvar, fra justitsministeren.
Bilag 1Notat3 filer
- Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 2Meddelelse1 fil
- Fastsat tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 3Meddelelse1 fil
- Ændringsforslag, fra justitsministeren
Bilag 4Notat2 filer
- 1. udkast til betænkning
Bilag 5Betænkning m.v.1 fil
- 2. udkast til betænkning
Bilag 6Betænkning m.v.1 fil
- Henvendelse til justitsministeren af 1/12-17 fra KL
Bilag 7Henvendelse2 filer
- 3. udkast til betænkning
Bilag 8Betænkning m.v.1 fil
- 4. udkast til betænkning
Bilag 9Betænkning m.v.ingen filer
- 5. udkast til betænkning
Bilag 10Betænkning m.v.1 fil
- Ændringsforslag, fra justitsministeren
Bilag 11Notat2 filer
- Notat vedr. identitetskrav
Bilag 12Notat1 fil
- Ændringsforslag, fra justitsministeren
Bilag 13Notat2 filer
- 6. udkast til betænkning
Bilag 14Betænkning m.v.1 fil
- 7. udkast til betænkning
Bilag 15Betænkning m.v.1 fil
- Betænkning afgivet den 25. januar 2018
Bilag 16Betænkning m.v.1 fil
Spørgsmål (16)
- Spm. om Folketinget så ved lovgivning med tilbagevirkende kraft kan ”genoplive fordringen”, til justitsministeren
Spørgsmål 3Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvordan de omtalte afgrænsninger kunne tænkes at se ud, til justitsministeren
Spørgsmål 5Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, ministeren kan definere "visse sager om vold mod børn" nærmere, til justitsministeren
Spørgsmål 6Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om ministerens kommentar til henvendelsen af 1/12-17 fra KL, til justitsministeren
Spørgsmål 7Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om teknisk bistand til udarbejdelse af et ændringsforslag, til justitsministeren
Spørgsmål 9Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om ministeren vil oplyse eksempler på ”lovbestemte forpligtigelser”, til justitsministeren
Spørgsmål 15Udvalgsspørgsmål1 fil
Svar (17)
- L 31 - svar på spm. 5 om, hvordan de omtalte afgrænsninger kunne tænkes at se ud, fra justitsministeren
Spørgsmål 5Endeligt svar2 filer
- L 31 - svar på spm. 6 om, ministeren kan definere "visse sager om vold mod børn" nærmere, fra justitsministeren
Spørgsmål 6Endeligt svar2 filer
- L 31 - svar på spm. 7 om ministerens kommentar til henvendelsen af 1/12-17 fra KL, fra justitsministeren
Spørgsmål 7Endeligt svar2 filer
- L 31 - svar på spm. 9 om teknisk bistand til udarbejdelse af et ændringsforslag, fra justitsministeren
Spørgsmål 9Endeligt svar1 fil
- L 31 - svar på spm. 11 om ministeren i forlængelse af svar på spørgsmål 3 vil oplyse, om denne besvarelse baserer sig på hovedværket på området, nemlig Michael Hansen Jensens disputats fra 2006 ”Beskyttelse af juridiske personer efter grundlovens § 73”, fra justitsministeren
Spørgsmål 11Endeligt svar3 filer
- L 31 - svar på spm. 15 om ministeren vil oplyse eksempler på ”lovbestemte forpligtigelser”, fra justitsministeren
Spørgsmål 15Endeligt svar1 fil
- L 31 - svar på spm. 16 om, hvorledes et søgsmål i praksis skal foregå mod evt. institutioner, der i den mellemliggende periode er ophørt med at eksistere, samt hvem (om nogen) der evt. måtte hæfte for en ophørt selvejende institutions eller fonds forpligtigelser, fra justitsministeren
Spørgsmål 16Endeligt svar3 filer
Spørgsmål og svar (17)
17 af 17 spørgsmål er besvaret.
Spm. 1
Spm. 2
Spm. 3
Spm. 4
Spm. 5
Spm. 6
Spm. 7
Spm. 8
Spm. 9
Spm. 10
Spm. 11
Spm. 12
Spm. 13
Spm. 14
Spm. 15
Spm. 16
Spm.
Spørgsmålet er ikke knyttet til sagen hos Folketinget.
Besvaret
Afstemning
VedtagetEndelig vedtagelse 8. februar 2018: 101 for, 0 imod, 0 hverken for eller imod, 78 fraværende.
| Folketingsgruppe | For | Imod | Hverken | Fraværende |
|---|---|---|---|---|
| Socialdemokratiet (S) | 27 | 0 | 0 | 19 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 22 | 0 | 0 | 15 |
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 17 | 0 | 0 | 16 |
| Enhedslisten (EL) | 9 | 0 | 0 | 5 |
| Liberal Alliance (LA) | 8 | 0 | 0 | 5 |
| Alternativet (ALT) | 6 | 0 | 0 | 4 |
| Radikale Venstre (RV) | 4 | 0 | 0 | 4 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 4 | 0 | 0 | 3 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 4 | 0 | 0 | 2 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Javnaðarflokkurin (JF) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Tjóðveldi (T) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Uden for folketingsgrupperne | 0 | 0 | 0 | 1 |
Partier efter medlemskab af folketingsgruppen på afstemningsdagen. Kilde: Folketingets åbne data.