Sager
Folketingsåret 2017-18 er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.
Om forenkling af regler om inddrivelse af gæld til det offentlige m.v. og forældelseshåndtering m.v.
Hvad handler L 226 om?
L 226 (2017-18): Erfaringerne fra udviklingen af det nu suspenderede it-system EFI/DMI har vist, at det er særdeles vanskeligt at tilpasse et nyt it-system til en kompleks og omfattende lovgivning.
Læs resten af resuméetVis mindre
Der foreslås derfor en række klarere og enklere regler på området, herunder vedrørende forældelse, lønindeholdelse og betalingsevneberegning, for at sikre udviklingen af en effektiv it-understøttelse og administration af inddrivelsesopgaven. En række analyser har endvidere afdækket problemer med de data, som fordringshaverne skal angive ved oversendelse af en fordring til inddrivelse. Der foreslås derfor også klarere og enklere regler for de oplysninger, restanceinddrivelsesmyndigheden skal lægge til grund for iværksættelse af inddrivelse. Lovforslaget skal ses i sammenhæng med lovforslag nr. L 137 (folketingsåret 2016-17) som stadfæstet ved lov nr. 285 af 29. marts 2017. Begge lovforslag er en del af udmøntningen af ”Aftale om styrkelse af den offentlige gældsinddrivelse” indgået den 8. juni 2017 mellem regeringen (Venstre, Liberal Alliance og Det Konservative Folkeparti), Socialdemokratiet, Dansk Folkeparti, Enhedslisten, Alternativet, Radikale Venstre og Socialistisk Folkeparti. Ved 2. behandling blev det ved ændringsforslag vedtaget, at der fastsættes en hårdere straf for personer med gæld til det offentlige, der flytter til udlandet, hvis vedkommende ikke opfylder sine oplysningspligter.
Blev L 226 vedtaget?
Ja. L 226 (2017-18) blev vedtaget ved endelig vedtagelse 24. maj 2018 med 106 stemmer for og 0 imod.
Hvem stemte for og imod L 226?
Ved endelig vedtagelse af L 226 (2017-18) 24. maj 2018 stemte flertallet i S, DF, V, EL, LA, ALT, RV, SF og KF for.
Hvem fremsatte L 226?
L 226 (2017-18) blev fremsat 25. april 2018 af Karsten Lauritzen og henvist til Skatteudvalget.
Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret .
Sagsforløb (12)
Lovforslag som fremsatAfsluttet
· Endelig
- Fremsat den 25. april 2018 af skatteministeren (Karsten Lauritzen)
Forslag som fremsat1 fil
1. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Henvist til udvalg
Frist for spørgsmålAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for svarAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for ændringsforslagAfsluttet
· Konfirmeret
Politisk drøftelseAfsluttet
· Konfirmeret
BetænkningAfsluttet
· Betænkning afgivet
- Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 17. maj 2018
Betænkning m.v.1 fil
2. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Direkte til 3. beh.
Lovforslaget optrykt efter 2. behandlingAfsluttet
· Endelig
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 22. maj 2018
Optryk efter 2.beh1 fil
Lovforslag som vedtagetAfsluttet
· Endelig
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 24. maj 2018
Forslag som vedtaget1 fil
Dokumenter (21)
Forslagstekst (4)
- Fremsat den 25. april 2018 af skatteministeren (Karsten Lauritzen)
Forslag som fremsat1 fil
- Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 17. maj 2018
Betænkning m.v.1 fil
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 22. maj 2018
Optryk efter 2.beh1 fil
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 24. maj 2018
Forslag som vedtaget1 fil
Fremsættelsestale (1)
- Skriftlig fremsættelse (25. april 2018)
Fremsættelsestale1 fil
Bilag (6)
- Høringssvar og høringsnotat, fra skatteministeren
Bilag 1Notat2 filer
- Udkast til tidsplan over udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 2Meddelelse1 fil
- Fastsat tidsplan over udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 3Meddelelseingen filer
- Ændringsforslag, fra skatteministeren
Bilag 4Notat1 fil
- 1. udkast til betænkning
Bilag 5Betænkning m.v.1 fil
- Betænkning afgivet den 17. maj 2018
Bilag 6Betænkning m.v.1 fil
Spørgsmål (5)
- Spm. om det ikke er fordringshavers ansvar at indsende en fordring til inddrivelse, til skatteministeren
Spørgsmål 2Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om restanceinddrivelsesmyndigheden i dag foretager inddrivelsesskridt, til skatteministeren
Spørgsmål 3Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om at redegøre nærmere for konsekvenserne af ændringsforslag nr. 3, til skatteministeren
Spørgsmål 5Udvalgsspørgsmål1 fil
Svar (5)
- L 226 - svar på spm. 3 om restanceinddrivelsesmyndigheden i dag foretager inddrivelsesskridt, fra skatteministeren
Spørgsmål 3Endeligt svar1 fil
- L 226 - svar på spm. 5 om at redegøre nærmere for konsekvenserne af ændringsforslag nr. 3, fra skatteministeren
Spørgsmål 5Endeligt svar2 filer
Spørgsmål og svar (5)
5 af 5 spørgsmål er besvaret.
Spm. 1
Spm. 2
Spm. 3
Spm. 4
Spm. 5
Afstemning
VedtagetEndelig vedtagelse 24. maj 2018: 106 for, 0 imod, 0 hverken for eller imod, 73 fraværende.
| Folketingsgruppe | For | Imod | Hverken | Fraværende |
|---|---|---|---|---|
| Socialdemokratiet (S) | 30 | 0 | 0 | 16 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 22 | 0 | 0 | 15 |
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 20 | 0 | 0 | 13 |
| Enhedslisten (EL) | 8 | 0 | 0 | 6 |
| Liberal Alliance (LA) | 8 | 0 | 0 | 5 |
| Alternativet (ALT) | 5 | 0 | 0 | 5 |
| Radikale Venstre (RV) | 5 | 0 | 0 | 3 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 4 | 0 | 0 | 3 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 4 | 0 | 0 | 2 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Javnaðarflokkurin (JF) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Tjóðveldi (T) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Uden for folketingsgrupperne | 0 | 0 | 0 | 1 |
Partier efter medlemskab af folketingsgruppen på afstemningsdagen. Kilde: Folketingets åbne data.