Sager
Folketingsåret 2017-18 er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.
Om mere robuste andelsboligforeninger.
Hvad handler L 177 om?
L 177 (2017-18): Lovforslaget medfører krav om, at en andelsboligforenings stiftelsesbudget skal dække 15 år mod nu 10 år, at der ved stiftelsen af en andelsboligforening foreligger en vedligeholdelsesplan for en periode på minimum 15 år og en begrænsning i muligheden for finansiering med afdragsfrie lån ved andelsboligforeningens stiftelse.
Læs resten af resuméetVis mindre
Formålet er at bidrage til den økonomiske robusthed af foreningen og sikre, at andelsboligforeningen ikke bliver økonomisk tynget af et vedligeholdelsesefterslæb. Derudover forlænges forældelsesfristen for rådgivning af en andelsboligforening om lån og kreditter fra 3 år til 6 år. Den gældende forældelsesfrist på 6 måneder for krav om tilbagebetaling af erlagt overpris for en andelsbolig ophæves tillige, så den generelle forældelsesfrist i forældelsesloven på 3 år vil gælde fremover. For andelsboligforeninger, der opløses som følge af salg af andelsboligforeningens ejendom på tvangsauktion eller som følge af andelsboligforeningens konkurs, skaber lovforslaget klarhed for de tidligere andelshavere med hensyn til lejefastsættelse, forudbetalt leje og depositum. Lovforslaget giver desuden erhvervsministeren hjemmel til at fastsætte nærmere regler om, hvilke personer der kan udarbejde en valuarvurdering og om vurderingsprincipper ved udarbejdelsen af vurderingen. Herudover præciseres bestyrelsens opgaver og ansvar i en andelsboligforening, og der indsættes en generalklausul, som skal modvirke, at en generalforsamling træffer beslutninger, som kan skaffe visse andelshavere eller andre en utilbørlig fordel på andre andelshaveres eller andelsboligforeningens bekostning. Endelig indeholder lovforslaget en mindre ændring af lejeloven. Loven skal træde i kraft den 1. juli 2018.
Blev L 177 vedtaget?
Ja. L 177 (2017-18) blev vedtaget ved endelig vedtagelse 22. maj 2018 med 90 stemmer for og 10 imod.
Hvem stemte for og imod L 177?
Ved endelig vedtagelse af L 177 (2017-18) 22. maj 2018 stemte flertallet i S, DF, V, LA, RV, KF og V for. Flertallet i ALT og SF stemte imod. Flertallet i EL stemte hverken for eller imod.
Hvem fremsatte L 177?
L 177 (2017-18) blev fremsat 28. februar 2018 af Brian Mikkelsen og henvist til Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget.
Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret .
Sagsforløb (14)
Lovforslag som fremsatAfsluttet
· Endelig
- Fremsat den 28. februar 2018 af erhvervsministeren (Brian Mikkelsen)
Forslag som fremsat1 fil
Lars Wismann vedrørende L 177 (Om mere robuste andelsboligforeninger), jf. L 177 - bilag 5 og 6 og L 177 - spm. 6.Afsluttet
· Afholdt
- Henvendelse af 11/4-18 fra Lars Wismann, København V
Henvendelse2 filer
- Henvendelse af 11/4-18 fra Lars Wismann, København V
Henvendelse4 filer
Frist for spørgsmålAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for svarAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for ændringsforslagAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for politiske bemærkningerAfsluttet
· Konfirmeret
Politisk drøftelseAfsluttet
· Konfirmeret
BetænkningAfsluttet
· Betænkning afgivet
- Betænkning afgivet af Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget den 3. maj 2018
Betænkning m.v.1 fil
2. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Direkte til 3. beh.
Lovforslaget optrykt efter 2. behandlingAfsluttet
· Endelig
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 17. maj 2018
Optryk efter 2.beh1 fil
3. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Vedtaget
Lovforslag som vedtagetAfsluttet
· Endelig
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 22. maj 2018
Forslag som vedtaget1 fil
Dokumenter (51)
Forslagstekst (4)
- Fremsat den 28. februar 2018 af erhvervsministeren (Brian Mikkelsen)
Forslag som fremsat1 fil
- Betænkning afgivet af Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget den 3. maj 2018
Betænkning m.v.1 fil
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 17. maj 2018
Optryk efter 2.beh1 fil
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 22. maj 2018
Forslag som vedtaget1 fil
Fremsættelsestale (1)
- Skriftlig fremsættelse (28. februar 2018)
Fremsættelsestale1 fil
Bilag (18)
- Høringsnotat og høringssvar, fra erhvervsministeren
Bilag 1Notat4 filer
- Henvendelse af 9/3-18 fra advokat Kristian Strandberg Dreyer, København K
Bilag 2Henvendelse1 fil
- Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 3Meddelelse1 fil
- Henvendelse af 5/4-18 fra Henning Nielsen, Frederiksberg
Bilag 4Henvendelse3 filer
- Henvendelse af 11/4-18 fra Lars Wismann, København V
Bilag 5Henvendelse2 filer
- Henvendelse af 11/4-18 fra Lars Wismann, København V
Bilag 6Henvendelse4 filer
- Henvendelse af 8/4-18 fra Lars Erik Sebbelov, København Ø
Bilag 7Meddelelseingen filer
- Henvendelse af 17/4-18 fra Henning Nielsen, Frederiksberg
Bilag 8Henvendelse2 filer
- Ændringsforslag, fra erhvervsministeren
Bilag 9Notat2 filer
- Udkast til betænkning
Bilag 10Betænkning m.v.1 fil
- Ændringsforslag, fra erhvervsministeren
Bilag 11Notat2 filer
- 2. udkast til betænkning
Bilag 12Betænkning m.v.1 fil
- Henvendelse af 23/4-18 fra Lund Poulsen, Skødstrup
Bilag 13Meddelelseingen filer
- 3. udkast til betænkning
Bilag 14Betænkning m.v.1 fil
- Henvendelse af 29/4-18 fra Lars Erik Sebbelov
Bilag 15Henvendelse2 filer
- Henvendelse af 1/5-18 fra Henning Nielsen, Frederiksberg
Bilag 16Henvendelse1 fil
- Betænkning afgivet 3/5-18
Bilag 17Notat1 fil
- Tilbagekaldelse af ændringsforslag nr. 5, fra erhvervsministeren
Bilag 19Betænkning m.v.1 fil
Spørgsmål (14)
- Spm. om kommentar til henvendelsen af 9/3-18 fra advokat Kristian Strandberg Dreyer, København K, til erhvervsministeren
Spørgsmål 1Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om hjemmel til at fastsætte nærmere regler om valuarvurderinger, til erhvervsministeren
Spørgsmål 4Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til henvendelsen af 5/4-18 fra Henning Nielsen, Frederiksberg, til erhvervsministeren
Spørgsmål 5Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til henvendelserne af 11/4-18 fra Lars Wismann, København V, til erhvervsministeren
Spørgsmål 6Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til henvendelsen af 8/4-18 fra Lars Erik Sebbelov, København Ø, til erhvervsministeren
Spørgsmål 7Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til henvendelse af 17/4-18 fra Henning Nielsen, Frederiksberg, til erhvervsministeren
Spørgsmål 8Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til henvendelsen af 23/4-18 fra Lund Poulsen, Skødstrup, til erhvervsministeren
Spørgsmål 10Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til henvendelse af 29/4-18 fra Lars Erik Sebbelov, til erhvervsministeren
Spørgsmål 11Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til henvendelsen af 1/5-18 fra Henning Nielsen, Frederiksberg, til erhvervsministeren
Spørgsmål 12Udvalgsspørgsmål1 fil
- MFU spm. om kommentar til henvendelsen af 8/5-18 fra Lars Wismann, København V, til erhvervsministeren
Spørgsmål 13Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til henvendelsen af 17/5-18 fra Lars Wismann, København V, til erhvervsministeren
Spørgsmål 14Udvalgsspørgsmål1 fil
Svar (14)
- L 177 - svar på spm. 3 om, hvor mange nystiftede boligforeninger inden for de sidste par år ville ikke have kunnet ikke levet op til den foreslåede begrænsning i muligheden for finansiering med afdragsfrie lån og/eller den foreslåede karensperiode på 3 år, fra erhvervsministeren
Spørgsmål 3Endeligt svar2 filer
- L 177 svar på spm. 4 om hjemmel til at fastsætte nærmere regler om valuarvurderinger, fra erhvervsministeren
Spørgsmål 4Endeligt svar1 fil
- L 177 - svar på spm. 8 om kommentar til henvendelse af 17/4-18 fra Henning Nielsen, Frederiksberg, fra erhvervsministeren
Spørgsmål 8Endeligt svar2 filer
- L 177 - svar på spm. 10 om kommentar til henvendelsen af 23/4-18 fra Lund Poulsen, Skødstrup, fra erhvervsministeren
Spørgsmål 10Endeligt svar1 fil
- L 177 - svar på spm. 11 om kommentar til henvendelse af 29/4-18 fra Lars Erik Sebbelov, fra erhvervsministeren
Spørgsmål 11Endeligt svar2 filer
- L 177 - svar på spm. 12 om kommentar til henvendelsen af 1/5-18 fra Henning Nielsen, Frederiksberg, fra erhvervsministeren
Spørgsmål 12Endeligt svar2 filer
- L 177 - svar på spm. 13 om kommentar til henvendelsen af 8/5-18 fra Lars Wismann, København V, fra erhvervsministeren
Spørgsmål 13Endeligt svar1 fil
- L 177 - svar på spm. 14 om kommentar til henvendelsen af 17/5-18 fra Lars Wismann, København V, fra erhvervsministeren
Spørgsmål 14Endeligt svar3 filer
Spørgsmål og svar (14)
14 af 14 spørgsmål er besvaret.
Spm. 1
Spm. 2
Spm. 3
Spm. 4
Spm. 5
Spm. 6
Spm. 7
Spm. 8
Spm. 9
Spm. 10
Spm. 11
Spm. 12
Spm. 13
Spm. 14
Afstemning
VedtagetEndelig vedtagelse 22. maj 2018: 90 for, 10 imod, 9 hverken for eller imod, 70 fraværende.
| Folketingsgruppe | For | Imod | Hverken | Fraværende |
|---|---|---|---|---|
| Socialdemokratiet (S) | 30 | 0 | 0 | 16 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 22 | 0 | 0 | 15 |
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 20 | 0 | 0 | 13 |
| Enhedslisten (EL) | 0 | 0 | 9 | 5 |
| Liberal Alliance (LA) | 8 | 0 | 0 | 5 |
| Alternativet (ALT) | 0 | 6 | 0 | 4 |
| Radikale Venstre (RV) | 5 | 0 | 0 | 3 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 0 | 4 | 0 | 3 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 4 | 0 | 0 | 2 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Javnaðarflokkurin (JF) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Tjóðveldi (T) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Uden for folketingsgrupperne | 0 | 0 | 0 | 1 |
Partier efter medlemskab af folketingsgruppen på afstemningsdagen. Kilde: Folketingets åbne data.