Sager
Folketingsåret 2017-18 er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.
Om skattekontrol.
Hvad handler L 13 om?
L 13 (2017-18): Lovforslaget er en del af regeringens (Venstre, Liberal Alliance og Det Konservative Folkeparti) »Retssikkerhedspakke III – Klar og præcis lovgivning«.
Læs resten af resuméetVis mindre
Formålet er at forenkle og præcisere reglerne i skattekontrolloven, og der er i vidt omfang tale om en videreførelse af gældende ret. Derudover præciseres kontrolhjemlerne, selvangivelsesbegrebet afskaffes og erstattes af begrebet oplysningsskema, SKATs muligheder for at afskære en skattepligtig fra at anvende TastSelv lovfæstes m.v. Lovforslaget sambehandles med L 14 (Forslag til skatteindberetningslov) og L 15 (Forslag til lov om ændring af aktieavancebeskatningsloven, kildeskatteloven, skattekontrolloven, og forskellige andre love), som ligeledes er en del af »Retssikkerhedspakke III – Klar og præcis lovgivning«. Det foreslås, at loven træder i kraft den 1. januar 2019. Ved 2. behandling stillede S og DF ændringsforslag om, at teleselskaber til brug for afgørelse af spørgsmål om skattepligt efter anmodning skal give told- og skatteforvaltningen oplysning om, hvornår kundens telefonnummer har været anvendt til opkald i og fra Danmark, når anmodningen er godkendt af Skatterådet. Ændringsforslaget blev vedtaget.
Blev L 13 vedtaget?
Ja. L 13 (2017-18) blev vedtaget ved endelig vedtagelse 7. december 2017 med 102 stemmer for og 0 imod.
Hvem stemte for og imod L 13?
Ved endelig vedtagelse af L 13 (2017-18) 7. december 2017 stemte flertallet i S, DF, V, EL, LA, ALT, RV, SF, KF og V for.
Hvem fremsatte L 13?
L 13 (2017-18) blev fremsat 4. oktober 2017 af Karsten Lauritzen og henvist til Skatteudvalget.
Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret .
Sagsforløb (12)
Lovforslag som fremsatAfsluttet
· Endelig
- Fremsat den 4. oktober 2017 af skatteministeren (Karsten Lauritzen)
Forslag som fremsatingen filer
1. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Henvist til udvalg
Frist for spørgsmålAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for svarAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for ændringsforslagAfsluttet
· Konfirmeret
Politisk drøftelseAfsluttet
· Konfirmeret
BetænkningAfsluttet
· Betænkning afgivet
- Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 30. november 2017
Betænkning m.v.1 fil
2. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Direkte til 3. beh.
Lovforslaget optrykt efter 2. behandlingAfsluttet
· Endelig
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 5. december 2017
Optryk efter 2.beh1 fil
3. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Vedtaget
Lovforslag som vedtagetAfsluttet
· Endelig
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 7. december 2017
Forslag som vedtaget1 fil
Dokumenter (46)
Forslagstekst (4)
- Fremsat den 4. oktober 2017 af skatteministeren (Karsten Lauritzen)
Forslag som fremsatingen filer
- Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 30. november 2017
Betænkning m.v.1 fil
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 5. december 2017
Optryk efter 2.beh1 fil
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 7. december 2017
Forslag som vedtaget1 fil
Fremsættelsestale (1)
- Skriftlig fremsættelse (4. oktober 2017)
Fremsættelsestaleingen filer
Bilag (9)
- Høringsskema og høringssvar, fra skatteministeren
Bilag 1Notat2 filer
- Supplerende høringsskema og høringssvar, fra skatteministeren
Bilag 2Notat2 filer
- Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 3Meddelelse1 fil
- Fastsat tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 4Meddelelse1 fil
- Ændringsforslag til 2. beh., fra skatteministeren
Bilag 5Notat1 fil
- Henvendelse af 13/11-17 fra Juridisk Institut, Aarhus Universitet, Aarhus
Bilag 6Henvendelse1 fil
- 1. udkast til betænkning
Bilag 7Betænkning m.v.1 fil
- 2. udkast til betænkning
Bilag 8Betænkning m.v.1 fil
- Betænkning afgivet den 30. november 2017
Bilag 9Betænkning m.v.1 fil
Spørgsmål (16)
- Spm. om, hvorvidt lovforslaget vil påvirke kontrollen med kommanditselskaber ift. situationen i dag, til skatteministeren
Spørgsmål 1Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om den materielle virkning af de foreslåede ændringer om krydsrevision i lovforslaget, til skatteministeren
Spørgsmål 2Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvilken type urigtig dokumentation der kan være strafbar, til skatteministeren
Spørgsmål 3Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om ministeren kan beskrive den klageadgang, som det vil være relevant at indføre, til skatteministeren
Spørgsmål 9Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om at kommentere henvendelsen af 13/11-17 fra Juridisk Institut, Aarhus Universitet, til skatteministeren
Spørgsmål 12Udvalgsspørgsmål1 fil
Svar (16)
- L 13 - svar på spm. 3 om, hvilken type urigtig dokumentation der kan være strafbar, fra skatteministeren
Spørgsmål 3Endeligt svar1 fil
- L 13 - svar på spm. 9 om ministeren kan beskrive den klageadgang, som det vil være relevant at indføre, fra skatteministeren
Spørgsmål 9Endeligt svar2 filer
Spørgsmål og svar (16)
16 af 16 spørgsmål er besvaret.
Spm. 1
Spm. 2
Spm. 3
Spm. 4
Spm. 5
Spm. 6
Spm. 7
Spm. 8
Spm. 9
Spm. 10
Spm. 11
Spm. 12
Spm. 13
Spm. 14
Spm. 15
Spm. 16
Afstemning
VedtagetEndelig vedtagelse 7. december 2017: 102 for, 0 imod, 0 hverken for eller imod, 77 fraværende.
| Folketingsgruppe | For | Imod | Hverken | Fraværende |
|---|---|---|---|---|
| Socialdemokratiet (S) | 27 | 0 | 0 | 19 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 22 | 0 | 0 | 15 |
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 16 | 0 | 0 | 17 |
| Enhedslisten (EL) | 9 | 0 | 0 | 5 |
| Liberal Alliance (LA) | 8 | 0 | 0 | 5 |
| Alternativet (ALT) | 6 | 0 | 0 | 4 |
| Radikale Venstre (RV) | 5 | 0 | 0 | 3 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 4 | 0 | 0 | 3 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 4 | 0 | 0 | 2 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Javnaðarflokkurin (JF) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Tjóðveldi (T) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Uden for folketingsgrupperne | 0 | 0 | 0 | 1 |
Partier efter medlemskab af folketingsgruppen på afstemningsdagen. Kilde: Folketingets åbne data.