Sager
Folketingsåret 2017-18 er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.
Om forretningshemmeligheder.
Hvad handler L 125 om?
L 125 (2017-18): Lovforslaget gennemfører Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2016/943/EU af 8. juni 2016 om beskyttelse af fortrolig knowhow og fortrolige forretningsoplysninger (forretningshemmeligheder) mod ulovlig erhvervelse, brug og videregivelse.
Læs resten af resuméetVis mindre
Lovforslaget omfatter bl.a. regler om, i hvilke tilfælde erhvervelse, brug eller videregivelse af forretningshemmeligheder udgør henholdsvis en lovlig og en ulovlig handling, en definition af selve begrebet forretningshemmelighed og bestemmelser om beskyttelse af forretningshemmeligheder under en retssag. Lovforslaget fastsætter, hvilke retsmidler som kan benyttes, såfremt ulovlige handlinger finder sted, og indeholder tillige en undtagelsesbestemmelse, der sikrer hensynet til arbejdstageres interesser samt til informations- og ytringsfrihed og til muligheden for at agere whistleblower. Herudover indeholder forslaget hjemmel til erstatning for krænkelser og til offentliggørelse af domme om krænkelser for den krænkende parts regning m.v. Formålet med lovforslaget er at styrke beskyttelsen af forretningshemmeligheder og skabe ensartede rammevilkår for erhvervslivet på tværs af EU. Direktivet bliver gennemført ved en ny selvstændig lov om forretningshemmeligheder, og for i videst muligt omfang at samle reglerne om forretningshemmeligheder i én lov bliver markedsføringslovens bestemmelser om krænkelse af erhvervshemmeligheder og om straf ophævet og omfattet af loven. Loven skal træde i kraft den 9. juni 2018.
Blev L 125 vedtaget?
Ja. L 125 (2017-18) blev vedtaget ved endelig vedtagelse 10. april 2018 med 103 stemmer for og 0 imod.
Hvem stemte for og imod L 125?
Ved endelig vedtagelse af L 125 (2017-18) 10. april 2018 stemte flertallet i S, DF, V, EL, LA, ALT, RV, SF og KF for.
Hvem fremsatte L 125?
L 125 (2017-18) blev fremsat 10. januar 2018 af Brian Mikkelsen og henvist til Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget.
Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret .
Sagsforløb (12)
Lovforslag som fremsatAfsluttet
· Endelig
- Fremsat den 10. januar 2018 af erhvervsministeren (Brian Mikkelsen)
Forslag som fremsat1 fil
Frist for spørgsmålAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for svarAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for ændringsforslagAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for politiske bemærkningerAfsluttet
· Konfirmeret
Politisk drøftelseAfsluttet
· Konfirmeret
BetænkningAfsluttet
· Betænkning afgivet
- Betænkning afgivet af Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget den 20. marts 2018
Betænkning m.v.1 fil
2. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Direkte til 3. beh.
3. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Vedtaget
Lovforslag som vedtagetAfsluttet
· Endelig
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 10. april 2018
Forslag som vedtaget1 fil
Dokumenter (54)
Forslagstekst (3)
- Fremsat den 10. januar 2018 af erhvervsministeren (Brian Mikkelsen)
Forslag som fremsat1 fil
- Betænkning afgivet af Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget den 20. marts 2018
Betænkning m.v.1 fil
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 10. april 2018
Forslag som vedtaget1 fil
Fremsættelsestale (1)
- Skriftlig fremsættelse (10. januar 2018)
Fremsættelsestale1 fil
Bilag (8)
- Høringssvar og høringsnotat, fra erhvervsministeren
Bilag 1Notat5 filer
- Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 2Notat1 fil
- Endelig tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 3Meddelelse1 fil
- Udkast til betænkning
Bilag 4Betænkning m.v.1 fil
- Udskydelse af betænkningsafgivelse
Bilag 5Notat1 fil
- Udskydelse af betænkningsafgivelse
Bilag 6Meddelelse1 fil
- Henvendelse af 21/3-18 fra LO og FTF
Bilag 7Henvendelse1 fil
- Betænkning afgivet 20/3-18
Bilag 8Betænkning m.v.1 fil
Spørgsmål (21)
- Spm. om, hvilke andre typer af bevissikring ministeren forestiller sig, at den erhvervsdrivende kan gøre brug af, for effektivt at kunne bevise misbrug af sine forretningshemmeligheder, hvis disse ikke er beskyttet efter andre regler, f.eks. ophavsretsloven, til erhvervsministeren
Spørgsmål 9Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om med hvilken begrundelse ministeren mener, at det er tilstrækkeligt, at lønmodtagernes rolle, rettigheder og interesser alene omtales i bemærkningerne til lovforslaget, mens forretningsindehaverens interesser derimod skal implementeres i lovteksten, til erhvervsministeren
Spørgsmål 15Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om teknisk bistand til udarbejdelse af et ændringsforslag, til erhvervsministeren
Spørgsmål 20Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvordan regeringen forholder sig til de spørgsmål, der er rejst vedr. konventionalbøder, til erhvervsministeren
Spørgsmål 21Udvalgsspørgsmål1 fil
Svar (21)
- L 125 - svar på spm. 20 om teknisk bistand til udarbejdelse af et ændringsforslag, fra erhvervsministeren
Spørgsmål 20Endeligt svar2 filer
Spørgsmål og svar (21)
21 af 21 spørgsmål er besvaret.
Spm. 1
Spm. 2
Spm. 3
Spm. 4
Spm. 5
Spm. 6
Spm. 7
Spm. 8
Spm. 9
Spm. 10
Spm. 11
Spm. 12
Spm. 13
Spm. 14
Spm. 15
Spm. 16
Spm. 17
Spm. 18
Spm. 19
Spm. 20
Spm. 21
Afstemning
VedtagetEndelig vedtagelse 10. april 2018: 103 for, 0 imod, 0 hverken for eller imod, 76 fraværende.
| Folketingsgruppe | For | Imod | Hverken | Fraværende |
|---|---|---|---|---|
| Socialdemokratiet (S) | 27 | 0 | 0 | 19 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 23 | 0 | 0 | 14 |
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 18 | 0 | 0 | 15 |
| Enhedslisten (EL) | 9 | 0 | 0 | 5 |
| Liberal Alliance (LA) | 7 | 0 | 0 | 6 |
| Alternativet (ALT) | 6 | 0 | 0 | 4 |
| Radikale Venstre (RV) | 5 | 0 | 0 | 3 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 4 | 0 | 0 | 3 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 4 | 0 | 0 | 2 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Javnaðarflokkurin (JF) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Tjóðveldi (T) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Uden for folketingsgrupperne | 0 | 0 | 0 | 1 |
Partier efter medlemskab af folketingsgruppen på afstemningsdagen. Kilde: Folketingets åbne data.