Sager
Folketingsåret 2017-18 er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.
Om skærpelse af straffen for blufærdighedskrænkelse og digitale sexkrænkelser.
Hvad handler L 115 om?
L 115 (2017-18): Formålet med lovforslaget er at skærpe bødestraffen for blotteri, således at der generelt sker en fordobling af bødeniveauet for blotteri i forhold til i dag.
Læs resten af resuméetVis mindre
For at sikre sammenhæng på området forudsættes det desuden, at der også i de tilfælde, hvor gerningsmanden idømmes bødestraf for andre former for blufærdighedskrænkelse end blotteri, generelt sker en fordobling af bødestraffen i forhold til i dag. Derudover er formålet med lovforslaget at skærpe straffen for overtrædelse af straffelovens § 264 d, herunder for digitale sexkrænkelser, når overtrædelsen er begået under særligt skærpende omstændigheder. Denne del af lovforslaget bygger på Straffelovsrådets betænkning nr. 1563/2017 om freds- og ærekrænkelser. Det foreslås, at loven træder i kraft den 1. marts 2018.
Blev L 115 vedtaget?
Ja. L 115 (2017-18) blev vedtaget ved endelig vedtagelse 5. april 2018 med 104 stemmer for og 0 imod.
Hvem stemte for og imod L 115?
Ved endelig vedtagelse af L 115 (2017-18) 5. april 2018 stemte flertallet i S, DF, V, EL, LA, ALT, RV, SF, KF og V for.
Hvem fremsatte L 115?
L 115 (2017-18) blev fremsat 6. december 2017 af Søren Pape Poulsen og henvist til Retsudvalget.
Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret .
Sagsforløb (13)
Lovforslag som fremsatAfsluttet
· Endelig
- Fremsat den 6. december 2017 af justitsministeren (Søren Pape Poulsen)
Forslag som fremsat1 fil
1. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Henvist til udvalg
Frist for spørgsmålAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for svarAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for ændringsforslagAfsluttet
· Konfirmeret
Politisk drøftelseAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for politiske bemærkningerAfsluttet
· Konfirmeret
BetænkningAfsluttet
· Betænkning afgivet
- Betænkning afgivet af Retsudvalget den 15. marts 2018
Betænkning m.v.1 fil
2. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Direkte til 3. beh.
Lovforslaget optrykt efter 2. behandlingAfsluttet
· Endelig
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 20. marts 2018
Optryk efter 2.beh1 fil
3. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Vedtaget
Lovforslag som vedtagetAfsluttet
· Endelig
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 5. april 2018
Forslag som vedtaget1 fil
Dokumenter (26)
Forslagstekst (4)
- Fremsat den 6. december 2017 af justitsministeren (Søren Pape Poulsen)
Forslag som fremsat1 fil
- Betænkning afgivet af Retsudvalget den 15. marts 2018
Betænkning m.v.1 fil
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 20. marts 2018
Optryk efter 2.beh1 fil
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 5. april 2018
Forslag som vedtaget1 fil
Fremsættelsestale (1)
- Skriftlig fremsættelse (6. december 2017)
Fremsættelsestale1 fil
Bilag (13)
- Høringsoversigt og høringssvar, fra justitsministeren
Bilag 1Notat4 filer
- Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 2Notat1 fil
- Fastsat tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 3Notat1 fil
- 1. udkast til betænkning
Bilag 4Betænkning m.v.1 fil
- 2. udkast til betænkning
Bilag 5Betænkning m.v.1 fil
- 3. udkast til betænkning
Bilag 6Betænkning m.v.1 fil
- 4. udkast til betænkning
Bilag 7Betænkning m.v.1 fil
- Ændringsforslag fra justitsministeren
Bilag 8Notat2 filer
- 5. udkast til betænkning
Bilag 9Betænkning m.v.1 fil
- Ændringsforslag, fra justitsministeren
Bilag 10Notat2 filer
- 6. udkast til betænkning
Bilag 11Betænkning m.v.1 fil
- 7. udkast til betænkning
Bilag 12Betænkning m.v.1 fil
- Betænkning afgivet den 15. marts 2018
Bilag 14Betænkning m.v.1 fil
Spørgsmål (4)
- Spm. om, hvad den gældende strafferamme er for blufærdighedskrænkelse og digitale sexkrænkelser, til justitsministeren
Spørgsmål 1Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om behandlingsdomme, som domstolene ikke har i dag, til justitsministeren
Spørgsmål 2Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om det er muligt i lovteksten at anføre, hvad retten i sanktionsmæssig henseende ”skal” gøre, til justitsministeren
Spørgsmål 3Udvalgsspørgsmål1 fil
Svar (4)
- L 115 - svar på spm. 2 om behandlingsdomme, som domstolene ikke har i dag, fra justitsministeren
Spørgsmål 2Endeligt svar1 fil
Spørgsmål og svar (4)
4 af 4 spørgsmål er besvaret.
Spm. 1
Spm. 2
Spm. 3
Spm. 4
Afstemning
VedtagetEndelig vedtagelse 5. april 2018: 104 for, 0 imod, 0 hverken for eller imod, 75 fraværende.
| Folketingsgruppe | For | Imod | Hverken | Fraværende |
|---|---|---|---|---|
| Socialdemokratiet (S) | 28 | 0 | 0 | 18 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 22 | 0 | 0 | 15 |
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 19 | 0 | 0 | 14 |
| Enhedslisten (EL) | 9 | 0 | 0 | 5 |
| Liberal Alliance (LA) | 6 | 0 | 0 | 7 |
| Alternativet (ALT) | 6 | 0 | 0 | 4 |
| Radikale Venstre (RV) | 5 | 0 | 0 | 3 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 4 | 0 | 0 | 3 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 4 | 0 | 0 | 2 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Javnaðarflokkurin (JF) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Tjóðveldi (T) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Uden for folketingsgrupperne | 0 | 0 | 0 | 1 |
Partier efter medlemskab af folketingsgruppen på afstemningsdagen. Kilde: Folketingets åbne data.