Overblik
Søg
Sager
Emner
Dokumenter
Aktører
Møder
Afstemninger

Dokumenter

Databibliotek
Kildedokumenter
Forskningsnoter

Indstillinger
Få hjælp

Log indeller opret en konto

Sager

Folketingsåret 2016-17/S 693

Folketingsåret 2016-17 er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.

S 693§ 20-spørgsmålStatus: Besvaret, endeligt

Om at EU havde erklæret PSO’en for ulovlig.

Samling: Folketingsåret 2016-17
Minister: statsministeren
Ministerområde: Statsministeriet
Seneste trin: Besvarelse, skriftlig6. februar 2017

Tidslinje1 Dokumenter2 Spørgsmål og svar1

Sagsforløb (1)

6. februar 2017
Besvarelse, skriftligAfsluttet
6. februar 2017 · Besvaret

Dokumenter (2)

Vis dokumenttype

§ 20-spørgsmål (1)

Mener statsministeren, at det er retvisende, når statsministeren til spørgsmålet om, hvorfor vælgerne blev informeret om, at EU havde erklæret PSO’en for ulovlig, når dette ikke var sandt, svarer, at »Det blev vælgerne heller ikke«, og at der kun »blev sat spørgsmålstegn ved legaliteten af den«, idet energi-, forsynings- og klimaministeren og skatteministeren i en kronik i Jyllands-Posten den 7. juni 2016 skrev, at »EU-Kommissionen har slået fast, at afgiften er i strid med EU-retten. Den er simpelthen ulovlig i sin nuværende form«?
§ 20-spørgsmål3. februar 2017ingen filer

Svar (1)

Svar på spm. nr. S 693: Mener statsministeren, at det er retvisende, når statsministeren til spørgsmålet om, hvorfor vælgerne blev informeret om, at EU havde erklæret PSO’en for ulovlig, når dette ikke var sandt, svarer, at »Det blev vælgerne heller ikke«, og at der kun »blev sat spørgsmålstegn ved legaliteten af den«, idet energi-, forsynings- og klimaministeren og skatteministeren i en kronik i Jyllands-Posten den 7. juni 2016 skrev, at »EU-Kommissionen har slået fast, at afgiften er i strid med EU-retten. Den er simpelthen ulovlig i sin nuværende form«?
Endeligt svar6. februar 20171 fil

Spørgsmål og svar (1)

1 af 1 spørgsmål er besvaret.

Vis spørgsmål

Spm.
Mener statsministeren, at det er retvisende, når statsministeren til spørgsmålet om, hvorfor vælgerne blev informeret om, at EU havde erklæret PSO’en for ulovlig, når dette ikke var sandt, svarer, at »Det blev vælgerne heller ikke«, og at der kun »blev sat spørgsmålstegn ved legaliteten af den«, idet energi-, forsynings- og klimaministeren og skatteministeren i en kronik i Jyllands-Posten den 7. juni 2016 skrev, at »EU-Kommissionen har slået fast, at afgiften er i strid med EU-retten. Den er simpelthen ulovlig i sin nuværende form«?
BesvaretStillet 3. februar 2017
- Læs svaret · 6. februar 2017

Læs sagens dokumenter direkte i FT Doks. Opret en gratis konto, så kommer du tilbage til sagen bagefter.

Opret gratis konto Log ind

Aktører (6)

statsministeren
Minister · statsminister
Statsministeriet
Ministerområde
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget (EFK)
Relevant for
Europaudvalget (EUU)
Relevant for
Uffe Elbæk
Spørger
Lars Løkke Rasmussen
Til

Emner

energipolitik og energieffektivitet

Teknisk info

Kilde: Folketinget
Sagstype: § 20-spørgsmål
Kategori: S
Metadata opdateret: 5. december 2017 kl. 17.31
Senest observeret af ftdocs: 7. august 2026 kl. 04.36

Kildehenvisningen indebærer ikke godkendelse fra Folketinget.

Data: Folketingets åbne data. Ikke tilknyttet Folketinget. · Guide: Sådan arbejder Folketinget