Sager
Folketingsåret 2016-17 er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.
Om afskaffelse af muligheden for dispensation fra alderskrav ved indgåelse af ægteskab m.v.
Hvad handler L 94 om?
L 94 (2016-17): Det overordnede formål med lovforslaget er at sikre, at dansk ret ikke understøtter, at mindreårige indgår ægteskab.
Læs resten af resuméetVis mindre
Aldersgrænsen for indgåelse af ægteskab er 18 år, og med lovforslaget afskaffes muligheden for at dispensere fra alderskravet ved indgåelse af ægteskab. Samtidig foreslås det, at ægteskaber, der er indgået af mindreårige i udlandet, ikke anerkendes i Danmark, medmindre der foreligger tvingende grunde til det og parterne ellers vil blive stillet i en urimelig situation. I forlængelse af forslaget om, at udenlandske ægteskaber, der er indgået af mindreårige, ikke anerkendes, lovfæstes også de gældende retningslinjer for anerkendelse af udenlandske ægteskaber, som indebærer, at begge parter er myndige ved indgåelsen af ægteskabet. Endelig indeholder lovforslaget forhøjelse af det gebyr, som parter bosat i udlandet skal betale for at få prøvet, om de opfylder betingelserne for at kunne indgå ægteskab i Danmark. Loven træder i kraft den 1. februar 2017.
Blev L 94 vedtaget?
Ja. L 94 (2016-17) blev vedtaget ved endelig vedtagelse 19. januar 2017 med 85 stemmer for og 21 imod.
Hvem stemte for og imod L 94?
Ved endelig vedtagelse af L 94 (2016-17) 19. januar 2017 stemte flertallet i S, DF, V, LA og KF for. Flertallet i EL, ALT, RV og SF stemte imod.
Hvem fremsatte L 94?
L 94 (2016-17) blev fremsat 30. november 2016 af Mai Mercado og henvist til Social-, Indenrigs- og Børneudvalget.
Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret .
Sagsforløb (13)
Lovforslag som fremsatAfsluttet
· Endelig
- Fremsat den 30. november 2016 af børne- og socialministeren (Mai Mercado)
Forslag som fremsat1 fil
Frist for spørgsmålAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for svarAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for ændringsforslagAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for politiske bemærkningerAfsluttet
· Konfirmeret
Politisk drøftelseAfsluttet
· Konfirmeret
BetænkningAfsluttet
· Betænkning afgivet
- Betænkning afgivet af Social-, Indenrigs- og Børneudvalget den 12. januar 2017
Betænkning m.v.1 fil
Lovforslaget optrykt efter 2. behandlingAfsluttet
· Endelig
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 17. januar 2017
Optryk efter 2.beh1 fil
Lovforslag som vedtagetAfsluttet
· Endelig
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 19. januar 2017
Forslag som vedtaget1 fil
Dokumenter (47)
Forslagstekst (4)
- Fremsat den 30. november 2016 af børne- og socialministeren (Mai Mercado)
Forslag som fremsat1 fil
- Betænkning afgivet af Social-, Indenrigs- og Børneudvalget den 12. januar 2017
Betænkning m.v.1 fil
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 17. januar 2017
Optryk efter 2.beh1 fil
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 19. januar 2017
Forslag som vedtaget1 fil
Fremsættelsestale (1)
- Skriftlig fremsættelse (30. november 2016)
Fremsættelsestale1 fil
Bilag (6)
- Høringsnotat og høringssvar, fra børne- og socialministeren
Bilag 1Notat3 filer
- Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 2Meddelelse1 fil
- Ændringsforslag fra børne- og socialministeren
Bilag 3Notat2 filer
- 1. udkast til betænkning
Bilag 4Notat1 fil
- 2. udkast til betænkning
Bilag 5Betænkning m.v.1 fil
- Betænkning afgivet af Social-, Indenrigs- og Børneudvalget den 12. januar 2017
Bilag 6Betænkning m.v.1 fil
Spørgsmål (18)
- MFU spm. om konsekvenserne for en imam, der vier et ægtepar, hvoraf den ene part er mindreårig, til børne- og socialministeren
Spørgsmål 3Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvorvidt forældreskab med den nuværende lovgivning gør en mindreårig myndig, til børne- og socialministeren
Spørgsmål 7Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om der – i det tilfælde, at lovforslaget om at afskaffe dispensationskravet gennemføres – er mulighed for at iværksætte en målrettet og særlig socialpædagogisk støtte til de mindreårige, som i fremtiden ikke får deres ægteskaber anerkendt., til børne- og socialministeren
Spørgsmål 9Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvilke vestlige lande der har et absolut alderskrav på 18 år for indgåelse af ægteskab, til børne- og socialministeren
Spørgsmål 10Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om at redegøre for, om – og i så fald hvordan - det kan stille en ung kvinde på 17 år ringere i forhold til at opnå asyl eller på anden vis opholdstilladelse, hvis hendes ægteskab til en mand over 18 år, som hun er rejst til Danmark med, ikke anerkendes, til børne- og socialministeren
Spørgsmål 17Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om Udlændingestyrelsen i behandlingen af en ansøgning om asyl fra en mindreårig kvinde, der er gift med en mand over 18 år, og hvor ægteskabet mellem de to ikke anerkendes, vil tage hensyn til, om hun er - eller har været - udsat for et tvangsægteskab, til børne- og socialministeren
Spørgsmål 18Udvalgsspørgsmål1 fil
Svar (18)
Spørgsmål og svar (18)
18 af 18 spørgsmål er besvaret.
Spm. 1
Spm. 2
Spm. 3
Spm. 4
Spm. 5
Spm. 6
Spm. 7
Spm. 8
Spm. 9
Spm. 10
Spm. 11
Spm. 12
Spm. 13
Spm. 14
Spm. 15
Spm. 16
Spm. 17
Spm. 18
Afstemning
VedtagetEndelig vedtagelse 19. januar 2017: 85 for, 21 imod, 0 hverken for eller imod, 73 fraværende.
| Folketingsgruppe | For | Imod | Hverken | Fraværende |
|---|---|---|---|---|
| Socialdemokratiet (S) | 30 | 0 | 0 | 16 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 22 | 0 | 0 | 15 |
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 21 | 0 | 0 | 13 |
| Enhedslisten (EL) | 0 | 8 | 0 | 6 |
| Liberal Alliance (LA) | 8 | 0 | 0 | 5 |
| Alternativet (ALT) | 0 | 6 | 0 | 4 |
| Radikale Venstre (RV) | 0 | 3 | 0 | 5 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 0 | 4 | 0 | 3 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 4 | 0 | 0 | 2 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Javnaðarflokkurin (JF) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Tjóðveldi (T) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Uden for folketingsgrupperne | 0 | 0 | 0 | 1 |
Partier efter medlemskab af folketingsgruppen på afstemningsdagen. Kilde: Folketingets åbne data.