Sager
Folketingsåret 2016-17 er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.
Om ny vurderingsankenævnsstruktur og ændringer som følge af en ny ejendomsvurderingslov m.v.
Hvad handler L 212 om?
L 212 (2016-17): Ifølge lovforslaget indføres der et nyt klagebehandlingssystem for vurderingssager.
Læs resten af resuméetVis mindre
Det foreslås bl.a., at klager over vurderinger skal behandles i en række nye vurderingsankenævn, og der foreslås en række tiltag, der skal muliggøre en effektiv og forbedret klagebehandling. Desuden foreslås der en særlig deklarationsprocedure, der skal sikre, at ejendomsejere får bedre indsigt i grundlaget for ejendomsvurderingerne og mulighed for at supplere disse, før vurderingen foretages. Lovforslaget skal udmønte dele af forliget mellem regeringen (Venstre, Liberal Alliance og Det Konservative Folkeparti), Socialdemokratiet, Dansk Folkeparti og Radikale Venstre om et nyt ejendomsvurderingssystem indgået den 18. november 2016. Lovforslaget skal ses i sammenhæng med lovforslag nr. L 211 (forslag til ejendomsvurderingslov). De to lovforslag sambehandles.
Blev L 212 vedtaget?
Ja. L 212 (2016-17) blev vedtaget ved endelig vedtagelse 2. juni 2017 med 94 stemmer for og 9 imod.
Hvem stemte for og imod L 212?
Ved endelig vedtagelse af L 212 (2016-17) 2. juni 2017 stemte flertallet i S, DF, V, LA, ALT, RV, SF og KF for. Flertallet i EL stemte imod.
Hvem fremsatte L 212?
L 212 (2016-17) blev fremsat 3. maj 2017 af Karsten Lauritzen og henvist til Skatteudvalget.
Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret .
Sagsforløb (13)
Lovforslag som fremsatAfsluttet
· Endelig
- Fremsat den 3. maj 2017 af skatteministeren (Karsten Lauritzen)
Forslag som fremsat1 fil
1. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Henvist til udvalg
Frist for spørgsmålAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for svarAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for ændringsforslagAfsluttet
· Konfirmeret
Politisk drøftelseAfsluttet
· Konfirmeret
BetænkningAfsluttet
· Betænkning afgivet
- Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 24. maj 2017
Betænkning m.v.1 fil
Vurderingsankenævnsforeningen VAF vedrørende L 212 (Ny vurderingsankenævnsstruktur og ændringer som følge af en ny ejendomsvurderingslov m.v.), jf. L 212 - bilag 5 og L 212 - spm. 2.Afsluttet
· Afholdt
Skatteudvalget2-145Dagsordenspunkt 0: Vurderingsankenævnsforeningen VAF vedrørende L 212 (Ny vurderingsankenævnsstruktur og ændringer som følge af en ny ejendomsvurderingslov m.v.), jf. L 212 - bilag 5 og L 212 - spm. 2.
- Henvendelse af 16/5-17 fra Vurderingsankenævnsforeningen VAF
Henvendelse1 fil
Lovforslaget optrykt efter 2. behandlingAfsluttet
· Endelig
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 30. maj 2017
Optryk efter 2.beh1 fil
3. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Vedtaget
Lovforslag som vedtagetAfsluttet
· Endelig
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 2. juni 2017
Forslag som vedtaget1 fil
Dokumenter (26)
Forslagstekst (4)
- Fremsat den 3. maj 2017 af skatteministeren (Karsten Lauritzen)
Forslag som fremsat1 fil
- Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 24. maj 2017
Betænkning m.v.1 fil
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 30. maj 2017
Optryk efter 2.beh1 fil
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 2. juni 2017
Forslag som vedtaget1 fil
Fremsættelsestale (1)
- Skriftlig fremsættelse (3. maj 2017)
Fremsættelsestale1 fil
Bilag (11)
- Høringsskema og høringssvar, fra skatteministeren
Bilag 2Notat1 fil
- Fastsat tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 3Meddelelse1 fil
- Henvendelse af 13/5-17 fra agroSkat
Bilag 4Henvendelseingen filer
- Henvendelse af 16/5-17 fra Vurderingsankenævnsforeningen VAF
Bilag 5Henvendelse1 fil
- Henvendelse af 16/5-17 fra Landbrug & Fødevarer
Bilag 6Henvendelse1 fil
- 1. udkast til betænkning
Bilag 7Betænkning m.v.1 fil
- Henvendelse af 22/5-17 fra LETT Advokatpartnerselskab
Bilag 8Henvendelse2 filer
- Ændringsforslag, fra skatteministeren
Bilag 9Notatingen filer
- 2. udkast til betænkning
Bilag 10Betænkning m.v.ingen filer
- Betænkning afgivet den 24. maj 2017
Bilag 11Betænkning m.v.1 fil
- Henvendelse af 29/5-17 fra DLA Piper Denmark Advokatpartnerselskab
Bilag 12Henvendelse1 fil
Spørgsmål (5)
- Spm. om kommentar til henvendelsen af 13/5-17 fra agroSkat, til skatteministeren
Spørgsmål 1Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til henvendelsen af 16/5-17 fra Vurderingsankenævnsforeningen VAF, til skatteministeren
Spørgsmål 2Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til henvendelsen af 16/5-17 fra Landbrug & Fødevarer, til skatteministeren
Spørgsmål 3Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til henvendelsen af 22/5-17 fra LETT Advokatpartnerselskab, til skatteministeren
Spørgsmål 4Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til henvendelsen af 29/5-17 fra DLA Piper Denmark Advokatpartnerselskab, til skatteministeren
Spørgsmål 5Udvalgsspørgsmål1 fil
Svar (5)
- L 212 - svar på spm. 1 om kommentar til henvendelsen af 13/5-17 fra agroSkat, fra skatteministeren
Spørgsmål 1Endeligt svar2 filer
- L 212 - svar på spm. 3 om kommentar til henvendelsen af 16/5-17 fra Landbrug & Fødevarer, fra skatteministeren
Spørgsmål 3Endeligt svar1 fil
- L 212 - svar på spm. 4 om kommentar til henvendelsen af 22/5-17 fra LETT Advokatpartnerselskab, fra skatteministeren
Spørgsmål 4Endeligt svar2 filer
Spørgsmål og svar (5)
5 af 5 spørgsmål er besvaret.
Spm. 1
Spm. 2
Spm. 3
Spm. 4
Spm. 5
Afstemning
VedtagetEndelig vedtagelse 2. juni 2017: 94 for, 9 imod, 0 hverken for eller imod, 76 fraværende.
| Folketingsgruppe | For | Imod | Hverken | Fraværende |
|---|---|---|---|---|
| Socialdemokratiet (S) | 27 | 0 | 0 | 19 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 22 | 0 | 0 | 15 |
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 17 | 0 | 0 | 17 |
| Enhedslisten (EL) | 0 | 9 | 0 | 5 |
| Liberal Alliance (LA) | 8 | 0 | 0 | 5 |
| Alternativet (ALT) | 6 | 0 | 0 | 4 |
| Radikale Venstre (RV) | 5 | 0 | 0 | 3 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 4 | 0 | 0 | 3 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 5 | 0 | 0 | 1 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Javnaðarflokkurin (JF) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Tjóðveldi (T) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Uden for folketingsgrupperne | 0 | 0 | 0 | 1 |
Partier efter medlemskab af folketingsgruppen på afstemningsdagen. Kilde: Folketingets åbne data.