Sager

Folketingsåret 2016-17 er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.

L 162LovforslagStatus: Stadfæstet

Om ophævelse af 26-årsreglen i ægtefællesammenføringssager.

Hvad handler L 162 om?

L 162 (2016-17): Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols dom af 24. maj 2016 i sagen Biao mod Danmark (38590-10) fandt, at 28-årsreglen (nu 26-årsreglen) var udtryk for indirekte forskelsbehandling på baggrund af etnicitet i strid med Den Europæiske Menneskerettighedskonvention.

Læs resten af resuméet

26-årsreglen medførte, at man kunne se bort fra tilknytningskravet ved familiesammenføring, hvis den herboende ægtefælle eller samlever havde været dansk statsborger i mindst 26 år, eller hvis man havde haft lovlig bopæl i Danmark i 26 år m.m. Med lovforslaget fjernes 26-årsreglen, som er undtagelsen for tilknytningskravet. Som konsekvens heraf skal tilknytningskravet i udlændingelovens § 9, stk. 7, opfyldes i alle sager om familiesammenføring med ægtefæller og samlevere – også i sager, hvor den herboende ægtefælle/samlever har haft dansk indfødsret i mindst 26 år. Det betyder, at det normalt er en betingelse for ægtefællesammenføring i Danmark, at ægtefællernes samlede tilknytning til Danmark er større end deres samlede tilknytning til et andet land.

Blev L 162 vedtaget?

Ja. L 162 (2016-17) blev vedtaget ved endelig vedtagelse 18. maj 2017 med 60 stemmer for og 47 imod.

Hvem stemte for og imod L 162?

Ved endelig vedtagelse af L 162 (2016-17) 18. maj 2017 stemte flertallet i S, V, LA og KF for. Flertallet i DF, EL, ALT, RV og SF stemte imod.

Hvem fremsatte L 162?

L 162 (2016-17) blev fremsat 22. marts 2017 af Inger Støjberg og henvist til Udlændinge- og Integrationsudvalget.

Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret .

Dokumenter (60)

Vis dokumenttype

Forslagstekst (5)

Fremsættelsestale (1)

Bilag (14)

Spørgsmål (21)

Svar (19)