Sager
Folketingsåret 2016-17 er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.
Om oprettelse af klagenævn.
Hvad handler L 141 B om?
L 141 B (2016-17): Lovforslaget har til formål at sikre borgerne bedre retssikkerhed på parkeringsområdet ved, at den private parkeringsbranche pålægges at oprette et klagenævn, som uvildigt kan behandle klager over parkeringsafgifter pålagt af private ved parkering på offentligt tilgængeligt privat område.
Læs resten af resuméetVis mindre
Et flertal i udvalget (S, DF, V, RV og KF) har under udvalgsbehandlingen af lovforslaget indstillet, at der foretages en evaluering af klagenævnet, når nævnet har været aktivt i højst 3 år, for bl.a. at afdække, om parkeringsafgifter og kontrolafgifter er steget voldsomt i perioden, og med henblik på at vurdere, om der skal foretages lovmæssige justeringer af ordningen. Lovforslaget træder i kraft den 1. juli 2018.
Blev L 141 B vedtaget?
Ja. L 141 B (2016-17) blev vedtaget ved endelig vedtagelse 9. maj 2017 med 102 stemmer for og 9 imod.
Hvem stemte for og imod L 141 B?
Ved endelig vedtagelse af L 141 B (2016-17) 9. maj 2017 stemte flertallet i S, DF, V, LA, ALT, RV, SF og KF for. Flertallet i EL stemte imod.
Hvem fremsatte L 141 B?
L 141 B (2016-17) blev fremsat af Ole Birk Olesen og henvist til Transport-, Bygnings- og Boligudvalget.
Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret .
Sagsforløb (4)
2. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Direkte til 3. beh.
Lovforslaget optrykt efter 2. behandlingAfsluttet
· Endelig
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 2. maj 2017
Optryk efter 2.beh1 fil
3. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Vedtaget
Lovforslag som vedtagetAfsluttet
· Endelig
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 9. maj 2017
Forslag som vedtaget1 fil
Dokumenter (25)
Forslagstekst (2)
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 2. maj 2017
Optryk efter 2.beh1 fil
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 9. maj 2017
Forslag som vedtaget1 fil
Bilag (5)
- Høringssvar og høringsnotat fra transport-, bygnings- og boligministeren
Bilag 1Notat3 filer
- Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 2Meddelelseingen filer
- Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 3Meddelelseingen filer
- 1. udkast til betænkning
Bilag 4Betænkning m.v.1 fil
- Betænkning afgivet 27/4-17
Bilag 5Betænkning m.v.1 fil
Spørgsmål (9)
- Spm. om en redegørelse for argumentet om de udeblevne færdselssikkerhedsmæssige effekter, som begrundelse for at ophæve forbuddet mod at parkere i yderrabatter, henset til at det aldrig var et argument for at indføre forbuddet, til transport-, bygnings- og boligministeren
Spørgsmål 8Udvalgsspørgsmål1 fil
Svar (9)
Spørgsmål og svar (9)
9 af 9 spørgsmål er besvaret.
Spm. 1
Spm. 2
Spm. 3
Spm. 4
Spm. 5
Spm. 6
Spm. 7
Spm. 8
Spm. 9
Afstemning
VedtagetEndelig vedtagelse 9. maj 2017: 102 for, 9 imod, 0 hverken for eller imod, 68 fraværende.
| Folketingsgruppe | For | Imod | Hverken | Fraværende |
|---|---|---|---|---|
| Socialdemokratiet (S) | 30 | 0 | 0 | 16 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 22 | 0 | 0 | 15 |
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 22 | 0 | 0 | 12 |
| Enhedslisten (EL) | 0 | 9 | 0 | 5 |
| Liberal Alliance (LA) | 8 | 0 | 0 | 5 |
| Alternativet (ALT) | 6 | 0 | 0 | 4 |
| Radikale Venstre (RV) | 6 | 0 | 0 | 2 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 4 | 0 | 0 | 3 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 4 | 0 | 0 | 2 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Javnaðarflokkurin (JF) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Tjóðveldi (T) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Uden for folketingsgrupperne | 0 | 0 | 0 | 1 |
Partier efter medlemskab af folketingsgruppen på afstemningsdagen. Kilde: Folketingets åbne data.