Sager
Folketingsåret 2016-17 er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.
Om, at efterskoler kan modtage tillægstakst til danskundervisning for flygtningebørn uden permanent opholdstilladelse.
Hvad handler B 134 om?
B 134 (2016-17): Formålet med beslutningsforslaget er at pålægge regeringen at sikre, at efterskolerne kan få tillægstakst til at tilbyde danskundervisning til tosprogede elevere med en midlertidig opholdstilladelse, således at der ikke kun – som i dag – kan gives tillægstakst til elever med en permanent opholdstilladelse.
Læs resten af resuméetVis mindre
Forslagsstillerne mener, at efterskolerne kan tilbyde noget helt særligt i forhold til integration af flygtningebørn. I dag kan efterskolerne ikke finansiere undervisning i dansk som andetsprog til flygtningebørn, fordi det kræver, at børnene har permanent opholdstilladelse, hvis der skal udbetales tillægstakst. Med beslutningsforslaget foreslår Socialistisk Folkeparti, at ministeren ændrer bekendtgørelsen i overensstemmelse med ovenstående.
Blev B 134 vedtaget?
Nej. B 134 (2016-17) blev forkastet ved endelig vedtagelse 2. juni 2017 med 51 stemmer for og 53 imod.
Hvem stemte for og imod B 134?
Ved endelig vedtagelse af B 134 (2016-17) 2. juni 2017 stemte flertallet i S, EL, ALT, RV og SF for. Flertallet i DF, V, LA og KF stemte imod.
Hvem fremsatte B 134?
B 134 (2016-17) blev fremsat af Holger K. Nielsen, Jacob Mark og Trine Torp og henvist til Undervisningsudvalget.
Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret .
Sagsforløb (3)
1. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Henvist til udvalg
BetænkningAfsluttet
· Betænkning afgivet
- Betænkning afgivet af Undervisningsudvalget den 30. maj 2017
Betænkning m.v.1 fil
2. (sidste) behandlingAfsluttet
· Behandlet/Forkastet
Dokumenter (8)
Forslagstekst (2)
- Fremsat den 31. marts 2017 af Jacob Mark (SF), Holger K. Nielsen (SF) og Trine Torp (SF)
Forslag som fremsat1 fil
- Betænkning afgivet af Undervisningsudvalget den 30. maj 2017
Betænkning m.v.1 fil
Bilag (2)
- Udkast til betænkning
Bilag 1Notat1 fil
- Betænkning afgivet den 30/5-17
Bilag 2Betænkning m.v.1 fil
Spørgsmål (2)
Svar (2)
Spørgsmål og svar (2)
2 af 2 spørgsmål er besvaret.
Spm. 1
Spm. 2
Afstemning
ForkastetEndelig vedtagelse 2. juni 2017: 51 for, 53 imod, 0 hverken for eller imod, 75 fraværende.
| Folketingsgruppe | For | Imod | Hverken | Fraværende |
|---|---|---|---|---|
| Socialdemokratiet (S) | 27 | 0 | 0 | 19 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 0 | 22 | 0 | 15 |
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 0 | 17 | 0 | 17 |
| Enhedslisten (EL) | 9 | 0 | 0 | 5 |
| Liberal Alliance (LA) | 0 | 9 | 0 | 4 |
| Alternativet (ALT) | 6 | 0 | 0 | 4 |
| Radikale Venstre (RV) | 5 | 0 | 0 | 3 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 4 | 0 | 0 | 3 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 0 | 5 | 0 | 1 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Javnaðarflokkurin (JF) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Tjóðveldi (T) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Uden for folketingsgrupperne | 0 | 0 | 0 | 1 |
Partier efter medlemskab af folketingsgruppen på afstemningsdagen. Kilde: Folketingets åbne data.