Overblik
Søg
Sager
Emner
Dokumenter
Aktører
Møder
Afstemninger

Dokumenter

Databibliotek
Kildedokumenter
Forskningsnoter

Indstillinger
Få hjælp

Log indeller opret en konto

Sager

Folketingsåret 2015-16/S 1226

Folketingsåret 2015-16 er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.

S 1226§ 20-spørgsmålStatus: Tilbagetaget

Om adhd-medicinering.

Samling: Folketingsåret 2015-16
Minister: sundheds- og ældreministeren
Ministerområde: Sundheds- og Ældreministeriet
Seneste trin: Tilbagetagelse6. juni 2016

Tidslinje2 Dokumenter2 Spørgsmål og svar1

Sagsforløb (2)

6. juni 2016
AnmeldelseAfsluttet
6. juni 2016 · Anmeldt
6. juni 2016
TilbagetagelseAfsluttet
6. juni 2016 · Tilbagetaget
- Taget tilbage - stilles på alm. del
  Formandsmeddelelse6. juni 20161 fil

Dokumenter (2)

Vis dokumenttype

§ 20-spørgsmål (1)

Deler ministeren holdningen, at vi skal være ærlige i vores rådgivning af patienter og patienters forældre og sige, at vi ikke har et videnskabeligt grundlag for, at der er en effekt af adhd-medicinering, eller er ministeren enig med overlæge Tine Houmann, formand for udvalget omkring adhd-medicinering hos Rådet for Anvendelse af Dyr Sygehusmedicin, i, at man ikke skal tillægge den nye forskningsgennemgang af undersøgelser af adhd-medicinens effekt, omtalt i artiklen ’Ny kritik af adhd-rådgivning’ i Politiken den 5. juni 2016, en stor vægt, da forskernes krav til kvaliteten af undersøgelserne er for høje?
§ 20-spørgsmål6. juni 2016ingen filer

Formandsmeddelelse (1)

Taget tilbage - stilles på alm. del
Formandsmeddelelse6. juni 20161 fil

Spørgsmål og svar (1)

0 af 1 spørgsmål er besvaret.

Vis spørgsmål

Spm.
Deler ministeren holdningen, at vi skal være ærlige i vores rådgivning af patienter og patienters forældre og sige, at vi ikke har et videnskabeligt grundlag for, at der er en effekt af adhd-medicinering, eller er ministeren enig med overlæge Tine Houmann, formand for udvalget omkring adhd-medicinering hos Rådet for Anvendelse af Dyr Sygehusmedicin, i, at man ikke skal tillægge den nye forskningsgennemgang af undersøgelser af adhd-medicinens effekt, omtalt i artiklen ’Ny kritik af adhd-rådgivning’ i Politiken den 5. juni 2016, en stor vægt, da forskernes krav til kvaliteten af undersøgelserne er for høje?
Afventer svarStillet 6. juni 2016

Læs sagens dokumenter direkte i FT Doks. Opret en gratis konto, så kommer du tilbage til sagen bagefter.

Opret gratis konto Log ind

Aktører (6)

sundheds- og ældreministeren
Minister · sundheds- og ældreminister
Sundheds- og Ældreministeriet
Ministerområde
Sundheds- og Ældreudvalget (SUU)
Relevant for
Julie Skovsby
Spørger
Sophie Løhde
Til
Folketinget
Behandles i · Folketinget
Anmeldelse, Tilbagetagelse

Emner

sygdomme og sygdomsbehandling

Teknisk info

Kilde: Folketinget
Sagstype: § 20-spørgsmål
Kategori: S
Metadata opdateret: 5. december 2017 kl. 18.05
Senest observeret af ftdocs: 7. august 2026 kl. 04.38

Kildehenvisningen indebærer ikke godkendelse fra Folketinget.

Data: Folketingets åbne data. Ikke tilknyttet Folketinget. · Guide: Sådan arbejder Folketinget