Sager
Folketingsåret 2015-16 er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.
Om digitalisering af retsprocessen i borgerlige sager, domsdatabase m.v.
Hvad handler L 22 om?
L 22 (2015-16): Med lovforslaget indføres for det første hjemmel til at stille krav om, at retten og parterne i borgerlige retssager gradvis fra begyndelsen af 2016 skal anvende et digitalt sagsbehandlingssystem (en sagsportal på internettet) ved anlæggelse og behandling af disse retssager.
Læs resten af resuméetVis mindre
Forslaget indebærer, at papirbilag og brevpost i borgerlige retssager udfases fra 2016. Det foreslås, at sagsbehandlingssystemet tages i brug gradvis, og at alle landets domstole omkring den 1. januar 2017 vil være i stand til digitalt at behandle de borgerlige sager, der er omfattet af lovforslaget. Med lovforslaget foreslås for det andet, at der gennemføres de lovændringer, som er nødvendige for at oprette en digital domsdatabase med det formål at gøre domme offentligt tilgængelige og gratis for enhver. Det foreslås, at loven træder i kraft den 1. januar 2016.
Blev L 22 vedtaget?
Ja. L 22 (2015-16) blev vedtaget ved endelig vedtagelse 15. december 2015 med 113 stemmer for og 0 imod.
Hvem stemte for og imod L 22?
Ved endelig vedtagelse af L 22 (2015-16) 15. december 2015 stemte flertallet i S, DF, V, EL, LA, ALT, RV, SF og KF for.
Hvem fremsatte L 22?
L 22 (2015-16) blev fremsat 7. oktober 2015 af Søren Pind og henvist til Retsudvalget.
Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret .
Sagsforløb (14)
Lovforslag som fremsatAfsluttet
· Endelig
- Fremsat den 7. oktober 2015 af justitsministeren (Søren Pind)
Forslag som fremsat1 fil
Frist for spørgsmålAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for svarAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for ændringsforslagAfsluttet
· Konfirmeret
Politisk drøftelseAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for politiske bemærkningerAfsluttet
· Konfirmeret
BetænkningAfsluttet
· Betænkning afgivet
- Betænkning afgivet af Retsudvalget den 19. november 2015
Betænkning m.v.ingen filer
Ændringsforslag nr. 6-12 af 01.12.2015 uden for betænkning af justitsministeren (Søren Pind)Afsluttet
· Endelig
- Ændringsforslag nr. 6-12 af justitsministeren stillet den 01.12.2015 uden for betænkningen
Betænkning m.v.ingen filer
Lovforslaget optrykt efter 2. behandlingAfsluttet
· Endelig
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 8. december 2015
Optryk efter 2.behingen filer
2. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Direkte til 3. beh.
Lovforslag som vedtagetAfsluttet
· Endelig
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 15. december 2015
Forslag som vedtaget1 fil
Dokumenter (21)
Relateret materiale kan mangle, fordi synkroniseringen ikke er fuldført.
Forslagstekst (5)
- Fremsat den 7. oktober 2015 af justitsministeren (Søren Pind)
Forslag som fremsat1 fil
- Betænkning afgivet af Retsudvalget den 19. november 2015
Betænkning m.v.ingen filer
- Ændringsforslag nr. 6-12 af justitsministeren stillet den 01.12.2015 uden for betænkningen
Betænkning m.v.ingen filer
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 8. december 2015
Optryk efter 2.behingen filer
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 15. december 2015
Forslag som vedtaget1 fil
Fremsættelsestale (1)
- Skriftlig fremsættelse (7. oktober 2015)
Fremsættelsestale1 fil
Bilag (9)
- Høringsnotat og høringssvar, fra justitsministeren
Bilag 1Notat3 filer
- Supplerende høringssvar, fra justitsministeren
Bilag 2Notat2 filer
- Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 3Meddelelse1 fil
- Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 4Meddelelse1 fil
- Ændringsforslag fra justitsministeren
Bilag 5Notat2 filer
- Udkast til betænkning
Bilag 6Betænkning m.v.1 fil
- Ændringsforslag, fra justitsministeren
Bilag 7Notat2 filer
- Betænkning afgivet d. 19/11-15
Bilag 8Betænkning m.v.1 fil
- Ændringsforslag uden for betænkning
Bilag 9Betænkning m.v.1 fil
Spørgsmål (3)
- Spm. om at redegøre for Datatilsynets indvendinger mod oprettelsen af en digital pressebakke, til justitsministeren
Spørgsmål 1Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om at redegøre for den estimerede udgift til oprettelse af domsdatabasen, til justitsministeren
Spørgsmål 3Udvalgsspørgsmål1 fil
Svar (3)
- L 22 - svar på spm. 1 om at redegøre for Datatilsynets indvendinger mod oprettelsen af en digital pressebakke, fra justitsministeren
Spørgsmål 1Endeligt svaringen filer
- L 22 - svar på spm. 3 om at redegøre for den estimerede udgift til oprettelse af domsdatabasen, fra justitsministeren
Spørgsmål 3Endeligt svaringen filer
Spørgsmål og svar (3)
3 af 3 spørgsmål er besvaret.
Spm. 1
Spm. 2
Spm. 3
Afstemning
VedtagetEndelig vedtagelse 15. december 2015: 113 for, 0 imod, 0 hverken for eller imod, 66 fraværende.
| Folketingsgruppe | For | Imod | Hverken | Fraværende |
|---|---|---|---|---|
| Socialdemokratiet (S) | 31 | 0 | 0 | 15 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 22 | 0 | 0 | 15 |
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 22 | 0 | 0 | 12 |
| Enhedslisten (EL) | 9 | 0 | 0 | 5 |
| Liberal Alliance (LA) | 8 | 0 | 0 | 5 |
| Alternativet (ALT) | 7 | 0 | 0 | 2 |
| Radikale Venstre (RV) | 5 | 0 | 0 | 3 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 4 | 0 | 0 | 3 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 5 | 0 | 0 | 1 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Javnaðarflokkurin (JF) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Siumut (SIU) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Socialdemokratiet (S) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Tjóðveldi (T) | 0 | 0 | 0 | 1 |
Partier efter medlemskab af folketingsgruppen på afstemningsdagen. Kilde: Folketingets åbne data.