Sager
Folketingsåret 2015-16 er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.
Om indførelse af mulighed for, at andre end læger kan foretage kapillær blodprøvetagning til måling af blodsukker m.m.
Hvad handler L 115 om?
L 115 (2015-16): Formålet med lovforslaget er at gøre det nemmere og mere tilgængeligt at få foretaget en priktest, f.eks. til måling af blodsukker.
Læs resten af resuméetVis mindre
Efter gældende regler er det kun læger eller lægers medhjælpere, der må foretage en priktest på tredjemand. Med lovforslaget ønskes det, at priktest omfattes af samme undtagelse i loven som akupunktur, så også personer, der ikke er autoriserede i henhold til lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed, kan bistå med at udføre selve priktesten. Det vil fortsat kun være autoriserede sundhedspersoner, der kan bestemme en diagnose og behandling. Loven træder i kraft den 1. juni 2016.
Blev L 115 vedtaget?
Nej. L 115 (2015-16) blev forkastet ved endelig vedtagelse 2. juni 2016 med 31 stemmer for og 76 imod.
Hvem stemte for og imod L 115?
Ved endelig vedtagelse af L 115 (2015-16) 2. juni 2016 stemte flertallet i DF og LA for. Flertallet i S, V, EL, ALT, RV, SF og KF stemte imod.
Hvem fremsatte L 115?
L 115 (2015-16) blev fremsat 5. februar 2016 af Jens Henrik Thulesen Dahl, Jeppe Jakobsen, Karin Nødgaard og 6 andre og henvist til Sundheds- og Ældreudvalget.
Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret .
Sagsforløb (13)
Lovforslag som fremsatAfsluttet
· Endelig
FremsættelseAfsluttet
· Fremsat
1. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Henvist til udvalg
Frist for spørgsmålAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for svarAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for politiske bemærkningerAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for ændringsforslagAfsluttet
· Konfirmeret
Politisk drøftelseAfsluttet
· Konfirmeret
BetænkningAfsluttet
· Betænkning afgivet
- Betænkning afgivet af Sundheds- og Ældreudvalget den 17. maj 2016
Betænkning m.v.1 fil
- Betænkning afgivet af Sundheds- og Ældreudvalget den 17. maj 2016 (omtryk)
Betænkning m.v.1 fil
OmtryktAfsluttet
· Endelig
Lovforslaget optrykt efter 2. behandlingAfsluttet
· Endelig
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 26. maj 2016
Optryk efter 2.beh1 fil
3. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Forkastet
Dokumenter (42)
Forslagstekst (4)
- Betænkning afgivet af Sundheds- og Ældreudvalget den 17. maj 2016
Betænkning m.v.1 fil
- Betænkning afgivet af Sundheds- og Ældreudvalget den 17. maj 2016 (omtryk)
Betænkning m.v.1 fil
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 26. maj 2016
Optryk efter 2.beh1 fil
Bilag (18)
- Høring over lovforslaget
Bilag 1Notat3 filer
- Høringssvar fra FOA
Bilag 2Henvendelse1 fil
- Høringssvar fra Danmarks Apotekerforening
Bilag 3Henvendelse1 fil
- Høringssvar fra Dansk Sygeplejeråd
Bilag 4Henvendelse1 fil
- Høringssvar fra Pharmadanmark
Bilag 5Henvendelse1 fil
- Høringssvar fra Diabetesforeningen
Bilag 6Henvendelse1 fil
- Høringssvar fra Forbrugerrådet Tænk
Bilag 7Henvendelse1 fil
- Høringssvar fra Jordemoderforeningen
Bilag 8Henvendelse1 fil
- Høringssvar fra Farmakonomforeningen
Bilag 9Henvendelse1 fil
- Høringssvar fra Astma-Allergi Danmark
Bilag 10Henvendelse1 fil
- Høringssvar fra Lægeforeningen
Bilag 11Henvendelse1 fil
- Høringssvar fra sundheds- og ældreministeren
Bilag 12Notat1 fil
- Høringsnotat
Bilag 13Notat1 fil
- Udkast til betænkning
Bilag 14Betænkning m.v.1 fil
- Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 15Meddelelse1 fil
- Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 16Meddelelse1 fil
- Betænkning afgivet den 17. maj 2016
Bilag 17Notat1 fil
- Betænkning afgivet den 17. maj 2016 (omtryk)
Bilag 18Betænkning m.v.1 fil
Spørgsmål (10)
- Spm. om kommentar til høringssvaret af 19/2-16 fra Danmarks Apotekerforening, til sundheds- og ældreministeren
Spørgsmål 1Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til høringssvaret af 19/2-16 fra Dansk Sygeplejeråd, til sundheds- og ældreministeren
Spørgsmål 2Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til høringssvaret af 22/2-16 fra Pharmadanmark, til sundheds- og ældreministeren
Spørgsmål 3Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til høringssvaret af 22/2-16 fra Diabetesforeningen, til sundheds- og ældreministeren
Spørgsmål 4Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til høringssvaret af 22/2-16 fra Forbrugerrådet Tænk, til sundheds- og ældreministeren
Spørgsmål 5Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til høringssvaret af 22/2-16 fra Jordemoderforeningen, til sundheds- og ældreministeren
Spørgsmål 6Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til høringssvaret af 22/2-16 fra Farmakonomforeningen, til sundheds- og ældreministeren
Spørgsmål 7Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til høringssvaret af 23/2-16 fra Astma-Allergi Danmark, til sundheds- og ældreministeren
Spørgsmål 8Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til høringssvaret af 29/2-16 fra Lægeforeningen, til sundheds- og ældreministeren
Spørgsmål 9Udvalgsspørgsmål1 fil
Svar (10)
- L 115 - svar på spm. 3 om kommentar til høringssvaret af 22/2-16 fra Pharmadanmark, fra sundheds- og ældreministeren
Spørgsmål 3Endeligt svar1 fil
Spørgsmål og svar (10)
10 af 10 spørgsmål er besvaret.
Spm. 1
Spm. 2
Spm. 3
Spm. 4
Spm. 5
Spm. 6
Spm. 7
Spm. 8
Spm. 9
Spm. 10
Afstemning
ForkastetEndelig vedtagelse 2. juni 2016: 31 for, 76 imod, 0 hverken for eller imod, 72 fraværende.
| Folketingsgruppe | For | Imod | Hverken | Fraværende |
|---|---|---|---|---|
| Socialdemokratiet (S) | 0 | 27 | 0 | 19 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 23 | 0 | 0 | 14 |
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 0 | 21 | 0 | 13 |
| Enhedslisten (EL) | 0 | 9 | 0 | 5 |
| Liberal Alliance (LA) | 8 | 0 | 0 | 5 |
| Alternativet (ALT) | 0 | 7 | 0 | 3 |
| Radikale Venstre (RV) | 0 | 5 | 0 | 3 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 0 | 4 | 0 | 3 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 0 | 3 | 0 | 3 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Javnaðarflokkurin (JF) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Siumut (SIU) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Tjóðveldi (T) | 0 | 0 | 0 | 1 |
Partier efter medlemskab af folketingsgruppen på afstemningsdagen. Kilde: Folketingets åbne data.