Sager
Folketingsåret 2014-15 (1. samling) er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.
Om opfølgning på dele af Naturplan Danmark m.v.
Hvad handler L 94 om?
L 94 (2014-15, 1. samling): Lovforslaget er en del af udmøntningen af regeringens »Naturplan Danmark – Vores fælles natur«.
Læs resten af resuméetVis mindre
Naturplan Danmark er regeringens samlede langsigtede strategi for den danske natur og udgør Danmarks biodiversitetsstrategi. Regeringen ser lovforslaget som en opfølgning på Natur- og Landbrugskommissionens anbefalinger om et nationalt naturnetværk og bedre beskyttelse af naturarealer. Lovforslaget introducerer en strategisk ramme for fremtidens naturindsats – Grønt Danmarkskort – som skal sikre, at værdifuld natur bliver bundet sammen inden 2050, så vilde planter og dyr får bedre plads og levevilkår. Grønt Danmarkskort har til formål at give et samlet overblik over eksisterende og potentiel ny natur som grundlag for en fokuseret naturindsats. Grønt Danmarkskort skal baseres på frivillighed fra lodsejeren. Lovforslaget indfører et forbud mod gødskning og sprøjtning på § 3-beskyttede naturområder. Regeringen vurderer, at forbuddet imod gødskning i praksis får betydning for eng- og strandengsarealer, hvorpå der har været en hidtidig lovlig drift med gødskning, svarende til ca. 36.400 ha. For de øvrige naturtyper, der er omfattet af den foreslåede bestemmelse, gælder som udgangspunkt allerede et forbud mod gødskning. Arealer, der anvendes til afgræsning for økologiske husdyr, undtages fra forbuddet mod gødskning for at understøtte målsætningen om at styrke økologisk jordbrug. Endelig introducerer forslaget et vejledende bødeniveau i naturbeskyttelsesloven, som skal bidrage til højere bøder for overtrædelser af naturbeskyttelsesloven.
Blev L 94 vedtaget?
Ja. L 94 (2014-15, 1. samling) blev vedtaget ved endelig vedtagelse 19. februar 2015 med 56 stemmer for og 51 imod.
Hvem stemte for og imod L 94?
Ved endelig vedtagelse af L 94 (2014-15, 1. samling) 19. februar 2015 stemte flertallet i S, RV, EL og SF for. Flertallet i V, DF, LA og KF stemte imod.
Hvem fremsatte L 94?
L 94 (2014-15, 1. samling) blev fremsat 11. december 2014 af Kirsten Brosbøl (udpeget af S) og henvist til Miljøudvalget.
Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret .
Sagsforløb (18)
Lovforslag som fremsatAfsluttet
· Endelig
- Fremsat den 11. december 2014 af miljøministeren (Kirsten Brosbøl)
Forslag som fremsat1 fil
Modtagelse af deputation fra Vesthimmerlands Kommune om L 94 (Opfølgning af dele på Naturplan Danmark m.v.), jf. L 94 - bilag 2.Afsluttet
· Afholdt
MIU - Dep. - Åbent samråd2-133Dagsordenspunkt 1: Modtagelse af deputation fra Vesthimmerlands Kommune om L 94 (Opfølgning af dele på Naturplan Danmark m.v.), jf. L 94 - bilag 2.
- Henvendelse af 11/12-14 fra Vesthimmerlands Kommune
Henvendelse1 fil
Frist for spørgsmålAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for svarAfsluttet
· Konfirmeret
Politisk drøftelseAfsluttet
· Konfirmeret
Planteavlskonsulent og landmand Hans Otto Sørensen, jf. L 94 - bilag 4.Afsluttet
· Afholdt
MIU - Dep.2-133Dagsordenspunkt 0: Planteavlskonsulent og landmand Hans Otto Sørensen, jf. L 94 - bilag 4.
- Henvendelse af 13/1-15 fra Hans Otto Sørensen, Skærbæk
Henvendelse3 filer
Landbrug & Fødevarer, jf. L 94 - bilag 3.Afsluttet
· Afholdt
MIU - Dep.2-133Dagsordenspunkt 0: Landbrug & Fødevarer, jf. L 94 - bilag 3.
- Henvendelse af 13/1-15 fra Landbrug & Fødevarer
Henvendelse2 filer
Frist for ændringsforslagAfsluttet
· Konfirmeret
Åbent samråd med miljøministeren om landbrugets vilkår som følge af L 94, jf. L 94 - samrådsspm. A og B.Afsluttet
· Afholdt
MIU - Åbent samråd2-133Dagsordenspunkt 1: Åbent samråd med miljøministeren om landbrugets vilkår som følge af L 94, jf. L 94 - samrådsspm. A og B.
Frist for politiske bemærkningerAfsluttet
· Konfirmeret
BetænkningAfsluttet
· Betænkning afgivet
- Betænkning afgivet af Miljøudvalget den 5. februar 2015
Betænkning m.v.1 fil
Sønderjysk Landboforening om L 94, jf. L 94 - bilag 7 og 12.Afsluttet
· Afholdt
- Henvendelse af 29/1-15 fra Sønderjysk Landboforening
Henvendelse1 fil
Lovforslaget optrykt efter 2. behandlingAfsluttet
· Endelig
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 17. februar 2015
Optryk efter 2.beh1 fil
2. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Direkte til 3. beh.
Lovforslag som vedtagetAfsluttet
· Endelig
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 19. februar 2015
Forslag som vedtaget1 fil
Dokumenter (192)
Relateret materiale kan mangle, fordi synkroniseringen ikke er fuldført.
Forslagstekst (4)
- Fremsat den 11. december 2014 af miljøministeren (Kirsten Brosbøl)
Forslag som fremsat1 fil
- Betænkning afgivet af Miljøudvalget den 5. februar 2015
Betænkning m.v.1 fil
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 17. februar 2015
Optryk efter 2.beh1 fil
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 19. februar 2015
Forslag som vedtaget1 fil
Fremsættelsestale (1)
- Skriftlig fremsættelse (11. december 2014)
Fremsættelsestale1 fil
Bilag (19)
- Høringsnotat og høringssvar, fra miljøministeren
Bilag 1Notat3 filer
- Henvendelse af 11/12-14 fra Vesthimmerlands Kommune
Bilag 2Henvendelse1 fil
- Henvendelse af 13/1-15 fra Landbrug & Fødevarer
Bilag 3Henvendelse2 filer
- Henvendelse af 13/1-15 fra Hans Otto Sørensen, Skærbæk
Bilag 4Henvendelse3 filer
- Henvendelse af 14/1-15 fra Danmarks Naturfredningsforening
Bilag 5Henvendelse1 fil
- Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 6Meddelelseingen filer
- Henvendelse af 29/1-15 fra Sønderjysk Landboforening
Bilag 7Henvendelse1 fil
- Talepapir fra Hans Otto Sørensens foretræde for udvalget den 29/1-15
Bilag 9Henvendelse4 filer
- Henvendelse af 2/2-15 fra Hans Otto Sørensen, Skærbæk
Bilag 10Henvendelse1 fil
- Henvendelse af 30/1-15 fra Danmarks Naturfredningsforening
Bilag 11Henvendelse2 filer
- Ændringsforslag fra miljøministeren
Bilag 13Notat2 filer
- 1. udkast til betænkning
Bilag 16Betænkning m.v.1 fil
- Notat om kriterier for § 3-beskyttede naturtyper, fra miljøministeren
Bilag 17Notat3 filer
- Betænkning afgivet af Miljøudvalget den 5. februar 2015
Bilag 19Betænkning m.v.1 fil
Spørgsmål (85)
- Spm. om kommentar til henvendelsen af 13/1-15 fra Hans Otto Sørensen, Skærbæk, til miljøministeren
Spørgsmål 1Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til henvendelsen af 14/1-15 fra Danmarks Naturfredningsforening, til miljøministeren
Spørgsmål 2Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om status på det nationale skovprogram, til miljøministeren
Spørgsmål 4Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvad sammenhængen er mellem det Grønne Danmarkskort og det nationale skovprogram, til miljøministeren
Spørgsmål 5Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om husdyrproduktionen, hvis der kommer flere nye naturområder, til miljøministeren
Spørgsmål 8Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om forbuddet mod gødskning og sprøjtning vil medføre væsentligt forøgede udgifter i kommunerne, til miljøministeren
Spørgsmål 9Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om de ca. 5.300 bedrifter indgrebet vil berøre, til miljøministeren
Spørgsmål 13Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, at et beskyttet engområde kan vokse ud af beskyttelsen og dermed inddrages til landbrugsdrift igen, til miljøministeren
Spørgsmål 16Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvornår ministeren mener, at der sker krænkelse af den private ejendomsret, til miljøministeren
Spørgsmål 20Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om Lov om planlægning (§ 11a), miljøministeren
Spørgsmål 23Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om hvorfor Tøndermarsken er udtaget af reglerne omkring § 3 jorde i L94, til miljøministeren
Spørgsmål 24Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om at gødningsforbuddet vil berøre ca. 36.400 ha. ferske enge og strandenge, hvor gødskning kan være tilladt og om der i dette estimat er taget højde for de arealer, der ligger med miljøbetingede tilsagn, og som derfor kun har en N-kvote på 0, mens tilsagnet løber, til miljøministeren
Spørgsmål 26Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om hvilke naturtyper L 94 har til formål at gavne, til miljøministeren
Spørgsmål 27Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, at der er sket et tab af arter på 44 pct. på arealer, der gødes, til miljøministeren
Spørgsmål 29Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvor mange arealer forventes at blive sat udenfor mulighed for at søge MVJ-tilskud til pleje, til miljøministeren
Spørgsmål 35Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om ministeren er enig i, at en af de største trusler mod den lysåbne danske natur er manglende pleje, til miljøministeren
Spørgsmål 42Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvor mange af Naturstyrelsens egne arealer, der vil blive berørt at forbuddet og i hvilket omfang Naturstyrelsen forventer, at forbuddet vil få økonomisk betydning for driften af disse arealer – f.eks. i form af lavere forpagtningsafgift eller værditab på arealerne, til miljøministeren
Spørgsmål 43Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om ministeren finder, at det er rimeligt at påføre lodsejere så store økonomiske konsekvenser, som der lægges op til med forbuddet mod gødskning og sprøjtning på arealer omfattet af naturbeskyttelseslovens § 3, på baggrund af en vejledende registrering, til miljøministeren
Spørgsmål 45Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til henvendelsen af 13/1-15 fra Landbrug & Fødevarer, til miljøministeren
Spørgsmål 49Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, at redegøre for proceduren i forbindelse med udpegning af §3-arealer, til miljøministeren
Spørgsmål 50Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om der er hørings- og informationspligt i forbindelse med udpegning af §3-arealer, til miljøministeren
Spørgsmål 51Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvad tidsplanen er i forbindelse med udpegning og kortlægning af §3-arelaer, til miljøministeren
Spørgsmål 52Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om §3-arealer er den mest sårbare natur, til miljøministeren
Spørgsmål 53Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om det stadig vil være muligt for områder at vokse ind eller ud af §3-beskyttelsen, til miljøministeren
Spørgsmål 55Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til talepapir fra Hans Otto Sørensen, Skærbæk, til miljøministeren
Spørgsmål 56Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til henvendelsen af 2/2-15 fra Hans Otto Sørensen, Skærbæk, til miljøministeren
Spørgsmål 57Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til henvendelsen af 30/1-15 fra Danmarks Naturfredningsforening, til miljøministeren
Spørgsmål 58Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om justitsministerens vurdering af, om det er udtryk for godt lovforberedende arbejde at fremsætte en lov, der indeholder ekspropriation, uden at præcisere hvornår og under hvilke omstændigheder, man kan blive udsat for ekspropriation, til miljøministeren, kopi til justitsministeren
Spørgsmål 63Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm., om at kommentere præsentationen fra Sønderjysk Landboforening, til miljøministeren
Spørgsmål 64Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om at kommentere talepapir af 5/2-15 fra Sønderjysk Landboforening, til miljøministeren
Spørgsmål 69Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om afgørelser der bygger på et fagligt skøn, til miljøministeren
Spørgsmål 71Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om Natur- og miljøklagenævnet afprøver kommunens faglige skøn, til miljøministeren
Spørgsmål 72Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om hvad der skal forstås ved en vis tyngde, til miljøministeren
Spørgsmål 76Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om hvordan ministeren vil sikre, at kommunerne lever op til ministerens forventninger, til miljøministeren
Spørgsmål 77Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om det Grønne Danmarkskort, til miljøministeren
Spørgsmål 78Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om ministeren vil kommentere på udtalelsen fra Grønt Fremdriftsforum, til miljøministeren
Spørgsmål 81Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvad ministeren kan oplyse om processen omkring kortlægning af nye §3-arealer i 2013-14, til miljøministeren
Spørgsmål 83Udvalgsspørgsmål1 fil
- Samrådsspm. om at redegøre for regeringens overvejelser omkring vækst, til miljøministeren og erhvervs- og vækstministeren
Samrådsspørgsmål BSamrådsspørgsmål1 fil
Svar (83)
- L 94 - svar på spm. 1 om kommentar til henvendelsen af 13/1-15 fra Hans Otto Sørensen, Skærbæk, fra miljøministeren
Spørgsmål 1Endeligt svaringen filer
- L 94 - svar på spm. 2 om kommentar til henvendelsen af 14/1-15 fra Danmarks Naturfredningsforening, fra miljøministeren
Spørgsmål 2Endeligt svaringen filer
- L 94 - svar på spm. 4 om status på det nationale skovprogram, fra miljøministeren
Spørgsmål 4Endeligt svaringen filer
- L 94 - svar på spm. 5 om, hvad sammenhængen er mellem det Grønne Danmarkskort og det nationale skovprogram, fra miljøministeren
Spørgsmål 5Endeligt svaringen filer
- L 94 - svar på spm. 8 om husdyrproduktionen, hvis der kommer flere nye naturområder, til miljøministeren
Spørgsmål 8Endeligt svaringen filer
- L 94 - svar på spm. 9 om forbuddet mod gødskning og sprøjtning vil medføre væsentligt forøgede udgifter i kommunerne, fra miljøministeren
Spørgsmål 9Endeligt svaringen filer
- L 94 - svar på spm. 13 om de ca. 5.300 bedrifter indgrebet vil berøre, fra miljøministeren
Spørgsmål 13Endeligt svaringen filer
- L 94 - svar på spm. 17 om, hvad der egentlig er formålet med loven, hvis forbuddet mod at gødske enge i praksis vil få den konsekvens i mange tilfælde, at de kulturlandskabelige grønne enge forsvinder og i stedet bliver til rørsump, krat og sumpskov, fra miljøministeren
Spørgsmål 17Endeligt svaringen filer
- L 94 - svar på spm. 20 om, hvornår ministeren mener, at der sker krænkelse af den private ejendomsret, fra miljøministeren
Spørgsmål 20Endeligt svaringen filer
- L 94 - svar på spm. 23 om Lov om planlægning (§ 11a), fra miljøministeren
Spørgsmål 23Endeligt svaringen filer
- L 94 - svar på spm. 24 om, hvorfor Tøndermarsken er udtaget af reglerne omkring § 3 jorde i L94, fra miljøministeren
Spørgsmål 24Endeligt svaringen filer
- L 94 - svar på spm. 26 om at gødningsforbuddet vil berøre ca. 36.400 ha. ferske enge og strandenge, hvor gødskning kan være tilladt og om der i dette estimat er taget højde for de arealer, der ligger med miljøbetingede tilsagn, og som derfor kun har en N-kvote på 0, mens tilsagnet løber, fra miljøministeren
Spørgsmål 26Endeligt svaringen filer
- L 94 - svar på spm. 27 om, hvilke naturtyper L 94 har til formål at gavne, fra miljøministeren
Spørgsmål 27Endeligt svaringen filer
- L 94 - svar på spm. 29 om, at der er sket et tab af arter på 44 pct. på arealer, der gødes, fra miljøministeren
Spørgsmål 29Endeligt svaringen filer
- L 94 - svar på spm. 33, om det er korrekt, at den matematiske model, som er anvendt til at beregne tabet af 44 pct. af arter på arealer, der gødes, har til formål at vise effekten af kvælstoftilførsel på antallet af plantearter på områder, hvor den eneste ændring er tilførsel af ekstra kvælstof, fra miljøministeren
Spørgsmål 33Endeligt svaringen filer
- L 94 - svar på spm. 34 om den matematiske model, der anvendes til at beregne tabet på 44 pct. af arter på arealer der gødes, anvendes til at beskrive den effekt på biodiversiteten, som ophør af den nuværende landbrugsdrift på § 3 arealerne vil få, fra miljøministeren
Spørgsmål 34Endeligt svaringen filer
- L 94 - svar på spm. 35 om, hvor mange arealer forventes at blive sat udenfor mulighed for at søge MVJ-tilskud til pleje, fra miljøministeren
Spørgsmål 35Endeligt svaringen filer
- L 94 - svar på spm. 42 om ministeren er enig i, at en af de største trusler mod den lysåbne danske natur er manglende pleje, fra miljøministeren
Spørgsmål 42Endeligt svaringen filer
- L 94 - svar på spm. 43 om, hvor mange af Naturstyrelsens egne arealer, der vil blive berørt at forbuddet og i hvilket omfang Naturstyrelsen forventer, at forbuddet vil få økonomisk betydning for driften af disse arealer – f.eks. i form af lavere forpagtningsafgift eller værditab på arealerne, fra miljøministeren
Spørgsmål 43Endeligt svaringen filer
- L 94 - svar på spm. 45 om ministeren finder, at det er rimeligt at påføre lodsejere så store økonomiske konsekvenser, som der lægges op til med forbuddet mod gødskning og sprøjtning på arealer omfattet af naturbeskyttelseslovens § 3, på baggrund af en vejledende registrering, fra miljøministeren
Spørgsmål 45Endeligt svaringen filer
- L 94 - svar på spm. 49 om kommentar til henvendelsen af 13/1-15 fra Landbrug & Fødevarer, fra miljøministeren
Spørgsmål 49Endeligt svaringen filer
- L 94 - svar på spm. 50 om, at redegøre for proceduren i forbindelse med udpegning af §3-arealer, fra miljøministeren
Spørgsmål 50Endeligt svaringen filer
- L 94 - svar på spm. 51 om der er hørings- og informationspligt i forbindelse med udpegning af §3-arealer, fra miljøministeren
Spørgsmål 51Endeligt svaringen filer
- L 94 - svar på spm. 52 om, hvad tidsplanen er i forbindelse med udpegning og kortlægning af §3-arelaer, fra miljøministeren
Spørgsmål 52Endeligt svaringen filer
- L 94 - svar på spm. 53 om §3-arealer er den mest sårbare natur, fra miljøministeren
Spørgsmål 53Endeligt svaringen filer
- L 94 - svar på spm. 55 om det stadig vil være muligt for områder at vokse ind eller ud af §3-beskyttelsen, fra miljøministeren
Spørgsmål 55Endeligt svaringen filer
- L 94 - svar på spm. 56 om kommentar til talepapir fra Hans Otto Sørensen, Skærbæk, fra miljøministeren
Spørgsmål 56Endeligt svaringen filer
- L 94 - svar på spm. 57 om kommentar til henvendelsen af 2/2-15 fra Hans Otto Sørensen, Skærbæk, fra miljøministeren
Spørgsmål 57Endeligt svaringen filer
- L 94 - svar på spm. 58 om kommentar til henvendelsen af 30/1-15 fra Danmarks Naturfredningsforening, fra miljøministeren
Spørgsmål 58Endeligt svaringen filer
- L 94 - svar på spm. 63 om justitsministerens vurdering af, om det er udtryk for godt lovforberedende arbejde at fremsætte en lov, der indeholder ekspropriation, uden at præcisere hvornår og under hvilke omstændigheder, man kan blive udsat for ekspropriation, fra miljøministeren
Spørgsmål 63Endeligt svaringen filer
- L 94 - svar på spm. 64 om at kommentere præsentationen fra Sønderjysk Landboforening, fra miljøministeren
Spørgsmål 64Endeligt svar1 fil
- L 94 - svar på spm. 69 om at kommentere talepapir af 5/2-15 fra Sønderjysk Landboforening, fra miljøministeren
Spørgsmål 69Endeligt svaringen filer
- L 94 - svar på spm. 71 om afgørelser der bygger på et fagligt skøn, fra miljøministeren
Spørgsmål 71Endeligt svaringen filer
- L 94 - svar på spm. 72 om Natur- og miljøklagenævnet afprøver kommunens faglige skøn, fra miljøministeren
Spørgsmål 72Endeligt svaringen filer
- L 94 - svar på spm. 75 om risikoen for at fredede, rødlistede arter eller arter omfattet af EU’s direktiver, som har lysåben natur som habitat, ikke vil gå tilbage eller forsvinde som et resultat af ophørt drift og deraf tilgroning af den lysåbne natur, fra miljøministeren
Spørgsmål 75Endeligt svaringen filer
- L 94 - svar på spm. 76 om hvad der skal forstås ved en vis tyngde, fra miljøministeren
Spørgsmål 76Endeligt svaringen filer
- L 94 - svar på spm. 77 om hvordan ministeren vil sikre, at kommunerne lever op til ministerens forventninger, fra miljøministeren
Spørgsmål 77Endeligt svaringen filer
- L 94 - svar på spm. 78 om det Grønne Danmarkskort, fra miljøministeren
Spørgsmål 78Endeligt svaringen filer
- L 94 - svar på spm. 81 om ministeren vil kommentere på udtalelsen fra Grønt Fremdriftsforum, fra miljøministeren
Spørgsmål 81Endeligt svaringen filer
- L 94 - svar på spm. 83 om, hvad ministeren kan oplyse om processen omkring kortlægning af nye §3-arealer i 2013-14, fra miljøministeren
Spørgsmål 83Endeligt svaringen filer
Spørgsmål og svar (84)
83 af 84 spørgsmål er besvaret.
Spm. 1
Spm. 2
Spm. 3
Spm. 4
Spm. 5
Spm. 6
Spm. 7
Spm. 8
Spm. 9
Spm. 10
Spm. 11
Spm. 12
Spm. 13
Spm. 14
Spm. 15
Spm. 16
Spm. 17
Spm. 18
Spm. 19
Spm. 20
Spm. 21
Spm. 22
Spm. 23
Spm. om Lov om planlægning (§ 11a), miljøministerenBesvaretStillet
Spm. 24
Spm. 25
Spm. 26
Spm. 27
Spm. 28
Spm. 29
Spm. 30
Spm. 31
Spm. 32
Spm. 33
Spm. 34
Spm. 35
Spm. 36
Spm. 37
Spm. 38
Spm. 39
Spm. 40
Spm. 41
Spm. 42
Spm. 43
Spm. 44
Spm. 45
Spm. 46
Spm. 47
Spm. 48
Spm. 49
Spm. 50
Spm. 51
Spm. 52
Spm. 53
Spm. 54
Spm. 55
Spm. 56
Spm. 57
Spm. 58
Spm. 59
Spm. 60
Spm. 61
Spm. 62
Spm. 63
Spm. 64
Spm. 65
Spm. 66
Spm. 67
Spm. 68
Spm. 69
Spm. 70
Spm. 71
Spm. 72
Spm. 73
Spm. 74
Spm. 75
Spm. 76
Spm. 77
Spm. 78
Spm. om det Grønne Danmarkskort, til miljøministerenBesvaretStillet
Spm. 79
Spm. 80
Spm. 81
Spm. 82
Spm. 83
Spm.
Afstemning
VedtagetEndelig vedtagelse 19. februar 2015: 56 for, 51 imod, 0 hverken for eller imod, 72 fraværende.
| Folketingsgruppe | For | Imod | Hverken | Fraværende |
|---|---|---|---|---|
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 0 | 28 | 0 | 19 |
| Socialdemokratiet (S) | 30 | 0 | 0 | 16 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 0 | 13 | 0 | 9 |
| Radikale Venstre (RV) | 9 | 0 | 0 | 8 |
| Enhedslisten (EL) | 8 | 0 | 0 | 4 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 8 | 0 | 0 | 4 |
| Liberal Alliance (LA) | 0 | 5 | 0 | 4 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 0 | 5 | 0 | 3 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Javnaðarflokkurin (JF) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Sambandsflokkurin (SP) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Siumut (SIU) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Socialdemokratiet (S) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Uden for folketingsgrupperne | 1 | 0 | 0 | 0 |
Partier efter medlemskab af folketingsgruppen på afstemningsdagen. Kilde: Folketingets åbne data.