Sager

Folketingsåret 2014-15 (1. samling) er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.

L 88LovforslagBetænkning afgivet

Om ændring af lov om kildeskatteloven og selskabsskatteloven.

Hvad handler L 88 om?

L 88 (2014-15, 1. samling): Det foreslås, at der indføres begrænset skattepligt for udenlandske deltagere i danske kommanditselskaber og partnerselskaber.

Læs resten af resuméet

Indførelsen af skattepligt for deltagere i disse typer af selskaber skal sikre, at der er ens regler for dansk registrerede aktie- og anpartsselskaber og for deltagere i kommanditselskaber og partnerselskaber.

Blev L 88 vedtaget?

Status for L 88 (2014-15, 1. samling) er Betænkning afgivet. Seneste trin: Betænkning, 21. maj 2015. Næste trin: 2. behandling, 29. maj 2015.

Hvem fremsatte L 88?

L 88 (2014-15, 1. samling) blev fremsat 3. december 2014 af Jonas Dahl, Lisbeth Bech-Nielsen og Trine Pertou Mach og henvist til Skatteudvalget.

Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret 5. december 2017.

Dokumenter (61)

Relateret materiale kan mangle, fordi synkroniseringen ikke er fuldført.

Forslagstekst (2)

Fremsat den 3. december 2014 af Lisbeth Bech Poulsen (SF), Jonas Dahl (SF) og Trine Mach (SF)
Forslag som fremsat3. december 20141 fil
Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 21. maj 2015
Betænkning m.v.26. maj 20151 fil

Bilag (4)

Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 1Meddelelse24. februar 2015ingen filer
1. udkast til betænkning
Bilag 2Betænkning m.v.25. februar 20151 fil
2. udkast til betænkning
Bilag 3Betænkning m.v.18. maj 20151 fil
Betænkning afgivet den 21. maj 2015
Bilag 4Betænkning m.v.26. maj 20151 fil

Spørgsmål (29)

Spm. om, hvem der utilsigtet vil blive ramt, såfremt der indføres dansk skattepligt for udenlandske deltagere i danske kommanditselskaber, til skatteministeren
Spørgsmål 1Udvalgsspørgsmål23. februar 20151 fil
Spm. om ,hvilken særlig funktion kommanditselskaber har, som andre selskabsformer ikke har, til skatteministeren
Spørgsmål 2Udvalgsspørgsmål23. februar 20151 fil
Spm. om, hvorledes SKAT i dag kontrollerer, om et kommanditselskab med udenlandske deltagere i kraft af kommanditselskabets virksomhed medfører, at de udenlandske deltagere er begrænset skattepligtige til Danmark på grund af deltagelse i en virksomhed, der har fast driftssted i Danmark efter intern dansk ret, til skatteministeren
Spørgsmål 3Udvalgsspørgsmål20. marts 20151 fil
Spm. om, hvordan SKAT i dag kontrollerer, at udenlandske deltagere i et dansk kommanditselskab, hvis virksomhed udgør et fast driftssted i Danmark, selvangiver den skattepligtige indkomst som begrænset skattepligt i det hele taget og opgør dette resultat korrekt, til skatteministeren
Spørgsmål 4Udvalgsspørgsmål20. marts 20151 fil
Spm. om, hvor mange kommanditselskaber har udenlandske deltagere, til skatteministeren
Spørgsmål 5Udvalgsspørgsmål20. marts 20151 fil
Spm. om at ministeren bekræfte, at der reelt kun er følgende typer af udenlandske deltagere i danske kommanditselskaber: Personer, der tidligere har haft tilknytning til Danmark, f.eks. personer, der deltager i et dansk ejendoms K/S, Deltagere i danske K/S’er, der er led i en kapitalfondstruktur, Deltagere fra Rusland og Ukraine, der bruger det danske K/S til finansielle transaktioner og som ”gennemstrømningsselskab”, til skatteministeren
Spørgsmål 6Udvalgsspørgsmål20. marts 20151 fil
Spm. om at bekræfte, at udenlandske deltagere, der tidligere har haft tilknytning til Danmark, f.eks. personer, der deltager i et dansk ejendoms K/S, allerede efter de nuværende regler er begrænset skattepligtige til Danmark efter intern dansk ret og evt. DBO, til skatteministeren
Spørgsmål 7Udvalgsspørgsmål20. marts 20151 fil
Spm. om at bekræfte, at det i dag er meget vanskeligt at afgøre, om deltagelse i et dansk K/S som led i en kapitalfondsejet struktur (og dermed deltagernes ejerskab af K/S andele) statuerer fast driftssted efter intern dansk ret, til skatteministeren
Spørgsmål 8Udvalgsspørgsmål20. marts 20151 fil
Spm. om at fremsende en oversigt over, i hvilket omfang Skatterådet har afgivet bindende svar om, hvorvidt deltagelse i et dansk K/S efter intern dansk ret medfører fast driftssted i Danmark, til skatteministeren
Spørgsmål 9Udvalgsspørgsmål20. marts 20151 fil
Spm. om, hvornår der foreligger rapportering af SKATs undersøgelse af K/S’er o.l. med deltagelse af russiske og ukrainske deltagere, til skatteministeren
Spørgsmål 10Udvalgsspørgsmål20. marts 20151 fil
Spm. om at oplyse de foreløbige resultater af SKATs undersøgelse af K/S’er o.l. med deltagelse af russiske og ukrainske deltagere, til skatteministeren
Spørgsmål 11Udvalgsspørgsmål20. marts 20151 fil
Spm. om at bekræfte, at det er forbundet med betydelige vanskeligheder at afgøre, om der skal indeholdes udbytteskat ved udbytteudlodning fra danske selskaber, hvis ejeren af aktier (udbyttemodtageren) er et dansk K/S med udenlandske deltagere, til skatteministeren
Spørgsmål 12Udvalgsspørgsmål20. marts 20151 fil
Spm. om at bekræfte, at det er forbundet med betydelige vanskeligheder at fastlægge eventuel ”beneficial owner” af udloddet udbytte, hvis ejeren af aktier (udbyttemodtageren) er et dansk K/S med udenlandske deltagere, til skatteministeren
Spørgsmål 13Udvalgsspørgsmål20. marts 20151 fil
Spm. om at bekræfte, at en række af de vanskeligheder, der er for SKAT ved at fastlægge, om der er udenlandske deltagere i et dansk K/S, der er begrænset skattepligtig af resultatet i det danske K/S, vil være betydeligt mindre, hvis det som udgangspunkt gælder, at de pågældende deltagere er begrænset skattepligtige, til skatteministeren
Spørgsmål 14Udvalgsspørgsmål20. marts 20151 fil
Spm. om, i hvilket omfang SKAT har ændret skatteansættelsen for udenlandske deltagere i danske kommanditselskaber i forbindelse med SKATs projekt om brug og misbrug af kommanditselskaber, til skatteministeren
Spørgsmål 15Udvalgsspørgsmål8. april 20151 fil
Spm. om ministeren kan bekræfte, at svarene på spørgsmål 3 og 4 viser, at der er behov for lovforslaget, så kontrol af udenlandske deltagere i danske kommanditselskaber sættes i faste rammer, til skatteministeren
Spørgsmål 16Udvalgsspørgsmål8. april 20151 fil
Spm. om ministeren i fortsættelse af besvarelsen af spørgsmål 6 vil oplyse, om det forhold, at der ud over deltagelse af de i spørgsmålet anførte grupper, også er set eksempler på deltagere fra Cypern, Seychellerne og Gibraltar, bekræfter, at deltagelse synes at være skatteinitieret, til skatteministeren
Spørgsmål 17Udvalgsspørgsmål8. april 20151 fil
Spm. om ministeren i fortsættelse af besvarelsen af spørgsmål 6 vil oplyse, om de anførte eksempler på deltagere fra Cypern, Seychellerne og Gibraltar, var i danske kommanditselskaber med egentlig erhvervsmæssig virksomhed, og om de pågældende deltagere var de egentlig ejere, eller om der var tale om mellemselskaber, der udnyttede specielle skatteregler, til skatteministeren
Spørgsmål 18Udvalgsspørgsmål8. april 20151 fil
Spm. om baggrunden for, at Skatterådet kan afgive bindende svar vedrørende udenlandske deltageres skattepligtsstatus ved deltagelse i danske kommanditselskaber uden at kende de pågældende berørte deltageres skattemæssige hjemsted, til skatteministeren
Spørgsmål 19Udvalgsspørgsmål8. april 20151 fil
Spm. om oversendelse af en kopi af SKATs delrapport af 4. februar 2015, til skatteministeren
Spørgsmål 20Udvalgsspørgsmål8. april 20151 fil
Spm. om eksempler på, at der er foretaget investering i egentlig dansk erhvervsvirksomhed af kommanditselskaber, hvor der er tale om udenlandske deltagere, der ikke tidligere har været fuldt skattepligtige til Danmark, til skatteministeren
Spørgsmål 21Udvalgsspørgsmål8. april 20151 fil
Spm. om det skattemæssige hjemsted for de udenlandske deltagere i de seks tilfælde, nævnt i besvarelse af spørgsmål 11, hvor SKAT har anerkendt, at der ikke foreligger fast driftssted for disse udenlandske deltagere, til skatteministeren
Spørgsmål 22Udvalgsspørgsmål8. april 20151 fil
Spm. om sidste del af besvarelsen af spørgsmål 11 skal forstås sådan, at SKAT ikke har foretaget udveksling af oplysninger med udenlandske skattemyndigheder i de i spørgsmålet anførte omstændigheder, til skatteministeren
Spørgsmål 23Udvalgsspørgsmål8. april 20151 fil
Spm. om andre EU-landes bestemmelser om kommanditselskaber er skrappere end de danske, til skatteministeren
Spørgsmål 24Udvalgsspørgsmål8. april 20151 fil
Spm. om, hvilke muligheder for at drive erhvervsmæssig virksomhed der indskrænkes, hvis kommanditselskabsformen afskaffes, til skatteministeren
Spørgsmål 25Udvalgsspørgsmål8. april 20151 fil
Spm. om talepapir fra samrådet den 7. april 2015 vedrørende lovforslaget, til skatteministeren
Spørgsmål 26Udvalgsspørgsmål19. maj 20151 fil
Samrådsspm. om ministeren vil redegøre for den kreds af skatteydere, der med en vedtagelse af L 88 utilsigtet vil blive ramt af indførelse af skattepligt for udenlandske deltagere i danske kommanditselskaber, herunder hvor stor en gruppe, der er tale om, til skatteministeren
Samrådsspørgsmål ASamrådsspørgsmål4. marts 20151 fil
Samrådsspm. om, hvordan SKAT rent praktisk aktuelt fører kontrol med udenlandske kommanditselskabsdeltageres skattebetalinger, og herunder oplyse, hvilke praktiske problemer der kan være i forbindelse med denne kontrol, til skatteministeren
Samrådsspørgsmål BSamrådsspørgsmål4. marts 20151 fil
Samrådsspm. om ministeren vil redegøre for, om udenlandske deltagere i danske kommanditselskaber har mulighed for at gemme sig bag en ejerstruktur, så de reelt er de ultimative ejere af kommanditselskabsandelene uden reelt at fremstå som sådan og på denne måde kan undgå dansk beskatning, til skatteministeren
Samrådsspørgsmål CSamrådsspørgsmål4. marts 20151 fil

Svar (26)

L 88 - svar på spm. 1 om, hvem der utilsigtet vil blive ramt, såfremt der indføres dansk skattepligt for udenlandske deltagere i danske kommanditselskaber, fra skatteministeren
Spørgsmål 1Endeligt svar9. marts 2015ingen filer
L 88 - svar på spm. 2 om ,hvilken særlig funktion kommanditselskaber har, som andre selskabsformer ikke har, fra skatteministeren
Spørgsmål 2Endeligt svar9. marts 2015ingen filer
L 88 - svar på spm. 3 om, hvorledes SKAT i dag kontrollerer, om et kommanditselskab med udenlandske deltagere i kraft af kommanditselskabets virksomhed medfører, at de udenlandske deltagere er begrænset skattepligtige til Danmark på grund af deltagelse i en virksomhed, der har fast driftssted i Danmark efter intern dansk ret, fra skatteministeren
Spørgsmål 3Endeligt svar27. marts 2015ingen filer
L 88 - svar på spm. 4 om, hvordan SKAT i dag kontrollerer, at udenlandske deltagere i et dansk kommanditselskab, hvis virksomhed udgør et fast driftssted i Danmark, selvangiver den skattepligtige indkomst som begrænset skattepligt i det hele taget og opgør dette resultat korrekt, fra skatteministeren
Spørgsmål 4Endeligt svar27. marts 2015ingen filer
L 88 - svar på spm. 5 om, hvor mange kommanditselskaber har udenlandske deltagere, fra skatteministeren
Spørgsmål 5Endeligt svar27. marts 2015ingen filer
L 88 - svar på spm. 6 om at ministeren bekræfte, at der reelt kun er følgende typer af udenlandske deltagere i danske kommanditselskaber: Personer, der tidligere har haft tilknytning til Danmark, f.eks. personer, der deltager i et dansk ejendoms K/S, Deltagere i danske K/S’er, der er led i en kapitalfondstruktur, Deltagere fra Rusland og Ukraine, der bruger det danske K/S til finansielle transaktioner og som ”gennemstrømningsselskab”, fra skatteministeren
Spørgsmål 6Endeligt svar27. marts 2015ingen filer
L 88 - svar på spm. 7 om at bekræfte, at udenlandske deltagere, der tidligere har haft tilknytning til Danmark, f.eks. personer, der deltager i et dansk ejendoms K/S, allerede efter de nuværende regler er begrænset skattepligtige til Danmark efter intern dansk ret og evt. DBO, fra skatteministeren
Spørgsmål 7Endeligt svar27. marts 2015ingen filer
L 88 - svar på spm. 8 om at bekræfte, at det i dag er meget vanskeligt at afgøre, om deltagelse i et dansk K/S som led i en kapitalfondsejet struktur (og dermed deltagernes ejerskab af K/S andele) statuerer fast driftssted efter intern dansk ret, fra skatteministeren
Spørgsmål 8Endeligt svar27. marts 2015ingen filer
L 88 - svar på spm. 9 om at fremsende en oversigt over, i hvilket omfang Skatterådet har afgivet bindende svar om, hvorvidt deltagelse i et dansk K/S efter intern dansk ret medfører fast driftssted i Danmark, fra skatteministeren
Spørgsmål 9Endeligt svar27. marts 2015ingen filer
L 88 - svar på spm. 10 om, hvornår der foreligger rapportering af SKATs undersøgelse af K/S’er o.l. med deltagelse af russiske og ukrainske deltagere, fra skatteministeren
Spørgsmål 10Endeligt svar27. marts 2015ingen filer
L 88 - svar på spm. 11 om at oplyse de foreløbige resultater af SKATs undersøgelse af K/S’er o.l. med deltagelse af russiske og ukrainske deltagere, fra skatteministeren
Spørgsmål 11Endeligt svar27. marts 2015ingen filer
L 88 - svar på spm. 12 om at bekræfte, at det er forbundet med betydelige vanskeligheder at afgøre, om der skal indeholdes udbytteskat ved udbytteudlodning fra danske selskaber, hvis ejeren af aktier (udbyttemodtageren) er et dansk K/S med udenlandske deltagere, til skatteministeren
Spørgsmål 12Endeligt svar27. marts 2015ingen filer
L 88 - svar på spm. 13 om at bekræfte, at det er forbundet med betydelige vanskeligheder at fastlægge eventuel ”beneficial owner” af udloddet udbytte, hvis ejeren af aktier (udbyttemodtageren) er et dansk K/S med udenlandske deltagere, fra skatteministeren
Spørgsmål 13Endeligt svar27. marts 2015ingen filer
L 88 - svar på spm. 14 om at bekræfte, at en række af de vanskeligheder, der er for SKAT ved at fastlægge, om der er udenlandske deltagere i et dansk K/S, der er begrænset skattepligtig af resultatet i det danske K/S, vil være betydeligt mindre, hvis det som udgangspunkt gælder, at de pågældende deltagere er begrænset skattepligtige, fra skatteministeren
Spørgsmål 14Endeligt svar27. marts 2015ingen filer
L 88 - svar på spm. 15 om, i hvilket omfang SKAT har ændret skatteansættelsen for udenlandske deltagere i danske kommanditselskaber i forbindelse med SKATs projekt om brug og misbrug af kommanditselskaber, fra skatteministeren
Spørgsmål 15Endeligt svar5. maj 2015ingen filer
L 88 - svar på spm. 16 om ministeren kan bekræfte, at svarene på spørgsmål 3 og 4 viser, at der er behov for lovforslaget, så kontrol af udenlandske deltagere i danske kommanditselskaber sættes i faste rammer, fra skatteministeren
Spørgsmål 16Endeligt svar5. maj 2015ingen filer
L 88 - svar på spm. 17 om ministeren i fortsættelse af besvarelsen af spørgsmål 6 vil oplyse, om det forhold, at der ud over deltagelse af de i spørgsmålet anførte grupper, også er set eksempler på deltagere fra Cypern, Seychellerne og Gibraltar, bekræfter, at deltagelse synes at være skatteinitieret, fra skatteministeren
Spørgsmål 17Endeligt svar5. maj 2015ingen filer
L 88 - svar på spm. 18 om ministeren i fortsættelse af besvarelsen af spørgsmål 6 vil oplyse, om de anførte eksempler på deltagere fra Cypern, Seychellerne og Gibraltar, var i danske kommanditselskaber med egentlig erhvervsmæssig virksomhed, og om de pågældende deltagere var de egentlig ejere, eller om der var tale om mellemselskaber, der udnyttede specielle skatteregler, fra skatteministeren
Spørgsmål 18Endeligt svar5. maj 2015ingen filer
L 88 - svar på spm. 19 om baggrunden for, at Skatterådet kan afgive bindende svar vedrørende udenlandske deltageres skattepligtsstatus ved deltagelse i danske kommanditselskaber uden at kende de pågældende berørte deltageres skattemæssige hjemsted, fra skatteministeren
Spørgsmål 19Endeligt svar5. maj 2015ingen filer
L 88 - svar på spm. 20 om oversendelse af en kopi af SKATs delrapport af 4. februar 2015, fra skatteministeren
Spørgsmål 20Endeligt svar5. maj 2015ingen filer
L 88 - svar på spm. 21 om eksempler på, at der er foretaget investering i egentlig dansk erhvervsvirksomhed af kommanditselskaber, hvor der er tale om udenlandske deltagere, der ikke tidligere har været fuldt skattepligtige til Danmark, fra skatteministeren
Spørgsmål 21Endeligt svar5. maj 2015ingen filer
L 88 - svar på spm. 22 om det skattemæssige hjemsted for de udenlandske deltagere i de seks tilfælde, nævnt i besvarelse af spørgsmål 11, hvor SKAT har anerkendt, at der ikke foreligger fast driftssted for disse udenlandske deltagere, fra skatteministeren
Spørgsmål 22Endeligt svar5. maj 2015ingen filer
L 88 - svar på spm. 23 om sidste del af besvarelsen af spørgsmål 11 skal forstås sådan, at SKAT ikke har foretaget udveksling af oplysninger med udenlandske skattemyndigheder i de i spørgsmålet anførte omstændigheder, fra skatteministeren
Spørgsmål 23Endeligt svar5. maj 2015ingen filer
L 88 - svar på spm. 24 om andre EU-landes bestemmelser om kommanditselskaber er skrappere end de danske, fra skatteministeren
Spørgsmål 24Endeligt svar5. maj 2015ingen filer
L 88 - svar på spm. 25 om, hvilke muligheder for at drive erhvervsmæssig virksomhed der indskrænkes, hvis kommanditselskabsformen afskaffes, fra skatteministeren
Spørgsmål 25Endeligt svar5. maj 2015ingen filer
L 88 - svar på spm. 26 om talepapir fra samrådet den 7. april 2015 vedrørende lovforslaget, fra skatteministeren
Spørgsmål 26Endeligt svar20. maj 2015ingen filer

Læs sagens dokumenter direkte i FT Doks. Opret en gratis konto, så kommer du tilbage til sagen bagefter.

Opret gratis konto Log ind

Aktører (16)

Emner

kildeskattelovenkommanditselskabselskabsskattelovenselskabsskatterSkatter og afgifter 5Skatter og afgifter 70

Teknisk info

Kilde: Folketinget
Sagstype: Lovforslag
Kategori: Privat forslag
Metadata opdateret: 5. december 2017 kl. 18.24
Senest observeret af ftdocs: 7. august 2026 kl. 04.38

Kildehenvisningen indebærer ikke godkendelse fra Folketinget.