Sager
Folketingsåret 2014-15 (1. samling) er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.
Om tilbagerulning af forsyningssikkerhedsafgiften m.v.
Hvad handler L 4 om?
L 4 (2014-15, 1. samling): Lovforslaget betyder, at afgiftsforhøjelserne på fossile brændsler og den nye afgift på VE-brændsler, der følger af forsyningssikkerhedsafgiften, afskaffes fra den 1. januar 2015.
Læs resten af resuméetVis mindre
Derudover nedsættes energiafgifterne på fossile brændsler (olie, kul og gas) med 7,9 kr./GJ, og elvarmeafgiften nedsættes parallelt. Desuden justeres afgifterne vedrørende bioolier m.v. Samlet skønnes tilbagerulningen af forsyningssikkerhedsafgiften m.v. at indebære et mindreprovenu efter indregning af tilbageløb og adfærdsændringer på ca. 3,0 mia. kr. (2014-niveau) i 2020. Tilbagerulningen finansieres ved en forhøjelse af bundskattesatsen og det skrå skatteloft med 0,28 procentpoint og en reduktion af den grønne check med 425 kr. i 2020 (fra 1.300 kr. til 875 kr.), når tilbagerulningen er fuldt indfaset. Der gennemføres derudover en erhvervsrettet lempelse af PSO for el på knap 1 mia. kr. årligt i 2015 og 2016 stigende til ca. 1,6 mia. kr. årligt fra 2017 og frem. Efter indregning af tilbageløb og adfærdsændringer skønnes lempelsen for erhverv at indebære et mindreprovenu på ca. 730 mio. kr. (2014-niveau) i 2020. Endvidere forhøjes stykafgiften på cigarillos, cerutter og cigarer m.v. til 50 øre pr. stk. i 2015, værdiafgiften på 10 pct. af detailprisen fastholdes, og der indføres en minimumsafgift på 130 øre pr. stk. inklusive moms i 2015. Herudover foretages en indeksering af styk- og minimumsafgiften med årligt 1,8 pct. i perioden 2015-2020. Efter indregning af tilbageløb og adfærdsændringer skønnes merprovenuet således at udgøre 40 mio. kr. årligt til og med 2020. Lovforslaget indeholder elementer fra »Aftale om tilbagerulning af forsyningssikkerhedsafgiften m.v. og lempelser af PSO« og et element fra »Aftale om en vækstpakke«. Aftalerne er indgået mellem regeringen (Socialdemokratiet og Radikale Venstre), Venstre, Dansk Folkeparti, Socialistisk Folkeparti og Enhedslisten henholdsvis den 14. juli og den 2. juli 2014.
Blev L 4 vedtaget?
Ja. L 4 (2014-15, 1. samling) blev vedtaget ved endelig vedtagelse 31. oktober 2014 med 91 stemmer for og 11 imod.
Hvem stemte for og imod L 4?
Ved endelig vedtagelse af L 4 (2014-15, 1. samling) 31. oktober 2014 stemte flertallet i V, S, DF, RV, EL og SF for. Flertallet i LA og KF stemte imod.
Hvem fremsatte L 4?
L 4 (2014-15, 1. samling) blev fremsat 8. oktober 2014 af Benny Engelbrecht og henvist til Skatteudvalget.
Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret .
Sagsforløb (12)
Lovforslag som fremsatAfsluttet
· Endelig
- Fremsat den 8. oktober 2014 af skatteministeren (Benny Engelbrecht)
Forslag som fremsatingen filer
Frist for spørgsmålAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for svarAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for politiske bemærkningerAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for ændringsforslagAfsluttet
· Konfirmeret
Politisk drøftelseAfsluttet
· Konfirmeret
BetænkningAfsluttet
· Betænkning afgivet
- Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 29. oktober 2014
Betænkning m.v.1 fil
Lovforslag som vedtagetAfsluttet
· Endelig
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 31. oktober 2014
Forslag som vedtaget1 fil
Dokumenter (84)
Relateret materiale kan mangle, fordi synkroniseringen ikke er fuldført.
Forslagstekst (3)
- Fremsat den 8. oktober 2014 af skatteministeren (Benny Engelbrecht)
Forslag som fremsatingen filer
- Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 29. oktober 2014
Betænkning m.v.1 fil
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 31. oktober 2014
Forslag som vedtaget1 fil
Fremsættelsestale (1)
- Skriftlig fremsættelse (8. oktober 2014)
Fremsættelsestaleingen filer
Bilag (8)
- Høringsskema og høringssvar, fra skatteministeren
Bilag 1Notatingen filer
- Tidsplan over udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 2Meddelelseingen filer
- Henvendelse af 20/10-14 fra Brancheforeningen for Biogas
Bilag 3Henvendelse1 fil
- Ændringsforslag, fra skatteministeren
Bilag 4Notat1 fil
- 1. udkast til betænkning
Bilag 5Notat1 fil
- Supplerende ændringsforslag, fra skatteministeren
Bilag 6Betænkning m.v.1 fil
- 2. udkast til betænkning
Bilag 7Betænkning m.v.1 fil
- Betænkning afgivet den 29. oktober 2014
Bilag 8Betænkning m.v.1 fil
Spørgsmål (36)
- Spm. om ministeren vil vurdere, om en trinvis indfasning af afgiftsforhøjelsen vil mindske grænsehandelen, til skatteministeren
Spørgsmål 5Udvalgsspørgsmål1 fil
- MFU spm. om husdyrgødning, til skatteministeren
Spørgsmål 11Udvalgsspørgsmålingen filer
- MFU spm. om fjernelsen af afgifterne på forbrænding af husdyrgødning vil bidrage til at fremme eller hæmme denne udvikling, til skatteministeren
Spørgsmål 12Udvalgsspørgsmålingen filer
- MFU spm. om begrundelser i lovbemærkningerne, om at afgiften på tørstofrige husdyrgødningstyper gav problemer med EU, til skatteministeren
Spørgsmål 16Udvalgsspørgsmålingen filer
- Spm. om kommentar til henvendelsen af 20/10-14 fra Brancheforeningen for Biogas, til skatteministeren
Spørgsmål 20Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om at redegøre for de EU-retlige aspekter, der nødvendiggør ændringerne for VE-affald, til skatteministeren
Spørgsmål 21Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om der var EU-retlige problemer med regelsættet for affaldsforbrænding fra før ca. 2008, til skatteministeren
Spørgsmål 23Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om at redegøre for de EU-retlige aspekter i lovforslagets del om energiafgift på bioolier, til skatteministeren
Spørgsmål 25Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om at redegøre for mulighederne for at indføre en lavere sats for bioolier som eksempelvis i Sverige, til skatteministeren
Spørgsmål 27Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om regeringen er bekendt med, at ingen af de nye biogasprojekter går efter at brænde de afgassede fibre, til skatteministeren
Spørgsmål 28Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om at oversende et juridisk notat, der tydeligt begrunder afgiftsniveauet for bioolier, til skatteministeren
Spørgsmål 32Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om ministeren deler opfattelsen, der gør sig gældende i høringssvaret fra PwC, til skatteministeren
Spørgsmål 33Udvalgsspørgsmål1 fil
Svar (36)
- L 4 - svar på MFU spm. 11 om husdyrgødning, fra skatteministeren
Spørgsmål 11Endeligt svaringen filer
- L 4 - svar på MFU spm. 13 om, hvordan lovforslaget bidrager til at understøtte og fastholde den danske biogasmodel og dermed leve op til Folketingets tillægsbetænkning til (2011-12) L 182 om begrænsning i tilførsel af energiafgrøder til biogasanlæg, fra skatteministeren
Spørgsmål 13Endeligt svaringen filer
- L 4 - svar på spm. 20 om kommentar til henvendelsen af 20/10-14 fra Brancheforeningen for Biogas, fra skatteministeren
Spørgsmål 20Endeligt svaringen filer
- L 4 - svar på spm. 21 om at redegøre for de EU-retlige aspekter, der nødvendiggør ændringerne for VE-affald, fra skatteministeren
Spørgsmål 21Endeligt svaringen filer
- L 4 - svar på spm. 23 om der var EU-retlige problemer med regelsættet for affaldsforbrænding fra før ca. 2008, fra skatteministeren
Spørgsmål 23Endeligt svaringen filer
- L 4 - svar på spm. 24 om ministeren er indstillet på at stille ændringsforslag, der opdeler lovforslaget i et lovforslag, der vedrører de foreslåede ændringer af afgiften på VE-affald, og et lovforslag, der vedrører de øvrige elementer i lovforslaget, fra skatteministeren
Spørgsmål 24Endeligt svaringen filer
- L 4 - svar på spm. 25 om at redegøre for de EU-retlige aspekter i lovforslagets del om energiafgift på bioolier, fra skatteministeren
Spørgsmål 25Endeligt svaringen filer
- L 4 - svar på spm. 27 om at redegøre for mulighederne for at indføre en lavere sats for bioolier som eksempelvis i Sverige, fra skatteministeren
Spørgsmål 27Endeligt svaringen filer
- L 4 - svar på spm. 31 om, hvad en kommune fremover konkret skal gøre anderledes, når kommunen er forpligtet til at efterleve affaldshierarkiet i deres affaldshåndtering og for virksomhederne gennem et krav om kildesortering og sikring af genanvendelse, fra skatteministeren
Spørgsmål 31Endeligt svaringen filer
- L 4 - svar på spm. 32 om at oversende et juridisk notat, der tydeligt begrunder afgiftsniveauet for bioolier, fra skatteministeren
Spørgsmål 32Endeligt svaringen filer
- L 4 - svar på spm. 33 om ministeren deler opfattelsen, der gør sig gældende i høringssvaret fra PwC, fra skatteministeren
Spørgsmål 33Endeligt svaringen filer
- L 4 - svar på spm. 36 om ministeren i en tilkendegivelse til lovforslaget vil give udtryk for, at regeringen inden sommeren 2015 vil udarbejde et beslutningsgrundlag med forslag til virkemidler, der kan sikre, at balancen i forhold til affaldshierarkiet og incitamenter til genanvendelse genskabes, fra skatteministeren
Spørgsmål 36Endeligt svaringen filer
Spørgsmål og svar (36)
36 af 36 spørgsmål er besvaret.
Spm. 1
Spm. 2
Spm. 3
Spm. 4
Spm. 5
Spm. 6
Spm. 7
Spm. 8
Spm. 9
Spm. 10
Spm. 11
MFU spm. om husdyrgødning, til skatteministerenBesvaretStillet
Spm. 12
Spm. 13
Spm. 14
Spm. 15
Spm. 16
Spm. 17
Spm. 18
Spm. 19
Spm. 20
Spm. 21
Spm. 22
Spm. 23
Spm. 24
Spm. 25
Spm. 26
Spm. 27
Spm. 28
Spm. 29
Spm. 30
Spm. 31
Spm. 32
Spm. 33
Spm. 34
Spm. 35
Spm. 36
Afstemning
VedtagetEndelig vedtagelse 31. oktober 2014: 91 for, 11 imod, 0 hverken for eller imod, 77 fraværende.
| Folketingsgruppe | For | Imod | Hverken | Fraværende |
|---|---|---|---|---|
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 26 | 0 | 0 | 21 |
| Socialdemokratiet (S) | 26 | 0 | 0 | 20 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 13 | 0 | 0 | 9 |
| Radikale Venstre (RV) | 11 | 0 | 0 | 5 |
| Enhedslisten (EL) | 8 | 0 | 0 | 4 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 7 | 0 | 0 | 5 |
| Liberal Alliance (LA) | 0 | 5 | 0 | 4 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 0 | 5 | 0 | 3 |
| Det Radikale Venstre (RV) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Javnaðarflokkurin (JF) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Sambandsflokkurin (SP) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Siumut (SIU) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Socialdemokratiet (S) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Uden for folketingsgrupperne | 0 | 1 | 0 | 0 |
Partier efter medlemskab af folketingsgruppen på afstemningsdagen. Kilde: Folketingets åbne data.