Sager
Folketingsåret 2014-15 (1. samling) er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.
Om en styrket indsats for bevaring af de danske runesten.
Hvad handler B 4 om?
B 4 (2014-15, 1. samling): Formålet med beslutningsforslaget er at styrke indsatsen for bevaring af de danske runesten.
Læs resten af resuméetVis mindre
Det foreslås, at der over en 6-årig periode tilføres en merbevilling på i alt 6,7 mio. kr. til Kulturstyrelsen med henblik på konservering af akut truede runesten og til iværksættelse af en undersøgelse af konserveringsbehovet for de øvrige runesten. Endelig foreslås det, at der iværksættes en undersøgelse af særlige problematikker forbundet med konservering af runesten. Det foreslås, at finansieringen skal ske ved at overføre 6,7 mio. kr. fra de midler, der er afsat på Finanslovens § 21 til international kulturudveksling.
Blev B 4 vedtaget?
Nej. B 4 (2014-15, 1. samling) blev forkastet ved endelig vedtagelse 20. januar 2015 med 13 stemmer for og 92 imod.
Hvem stemte for og imod B 4?
Ved endelig vedtagelse af B 4 (2014-15, 1. samling) 20. januar 2015 stemte flertallet i DF for. Flertallet i V, S, RV, EL, SF, LA og KF stemte imod.
Hvem fremsatte B 4?
B 4 (2014-15, 1. samling) blev fremsat 8. oktober 2014 af Alex Ahrendtsen, Karin Nødgaard, Kristian Thulesen Dahl og 4 andre og henvist til Kulturudvalget.
Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret .
Sagsforløb (9)
Forslaget som fremsatAfsluttet
· Endelig
FremsættelseAfsluttet
· Fremsat
Frist for spørgsmålAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for svarAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for ændringsforslagAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for politiske bem.Afsluttet
· Konfirmeret
BetænkningAfsluttet
· Betænkning afgivet
- Betænkning afgivet af Kulturudvalget den 14. januar 2015
Betænkning m.v.1 fil
2. (sidste) behandlingAfsluttet
· Behandlet/Forkastet
Møde i salenDagsordenspunkt 1: 2. (sidste) behandling
Dokumenter (26)
Relateret materiale kan mangle, fordi synkroniseringen ikke er fuldført.
Forslagstekst (2)
- Betænkning afgivet af Kulturudvalget den 14. januar 2015
Betænkning m.v.1 fil
Bilag (4)
- Udkast til tidsplan over udvalgets behandling af beslutningsforslaget
Bilag 1Meddelelseingen filer
- Tidsplan over udvalgets behandling af beslutningsforslaget
Bilag 2Meddelelse1 fil
- Udkast til betænkning
Bilag 3Betænkning m.v.1 fil
- Betænkning afgivet den 14. januar 2015
Bilag 4Betænkning m.v.1 fil
Spørgsmål (10)
- Spm. om at redegøre for kulturstyrelsens planer for restaureringen af runestenene, til kulturministeren
Spørgsmål 1Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om at redegøre for de metoder, man har tænkt sig at anvende for restaureringen af runestenene, til kulturministeren
Spørgsmål 2Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om at redegøre for de midler, der er afsat til runestenene frem mod 2020, til kulturministeren
Spørgsmål 3Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om. hvornår man begyndte at restaurere runestenene, til kulturministeren
Spørgsmål 4Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om at oplyse, hvor der på finansloven er afsat midler specifikt til runesten, til kulturministeren
Spørgsmål 5Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om at opfordre Kulturstyrelsen til at evaluere de tiltag, Kulturstyrelsen har sat i værk i år, til kulturministeren
Spørgsmål 8Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om at ministeren vil foretage en vurdering af de 16 mest truede runesten, til kulturministeren
Spørgsmål 10Udvalgsspørgsmål1 fil
Svar (10)
- B 4 - svar på spm. 1 om at redegøre for kulturstyrelsens planer for restaureringen af runestenene, fra kulturministeren
Spørgsmål 1Endeligt svaringen filer
- B 4 - svar på spm. 2 om at redegøre for de metoder, man har tænkt sig at anvende for restaureringen af runestenene, fra kulturministeren
Spørgsmål 2Endeligt svaringen filer
- B 4 - svar på spm. 3 om at redegøre for de midler, der er afsat til runestenene frem mod 2020, fra kulturministeren
Spørgsmål 3Endeligt svaringen filer
- B 4 - svar på spm. 4 om. hvornår man begyndte at restaurere runestenene, fra kulturministeren
Spørgsmål 4Endeligt svaringen filer
- B 4 - svar på spm. 5 om at oplyse, hvor der på finansloven er afsat midler specifikt til runesten, fra kulturministeren
Spørgsmål 5Endeligt svaringen filer
- B 4 - svar på spm. 8 om at opfordre Kulturstyrelsen til at evaluere de tiltag, Kulturstyrelsen har sat i værk i år, fra kulturministeren
Spørgsmål 8Endeligt svaringen filer
- B 4 - svar på spm. 10 om at ministeren vil foretage en vurdering af de 16 mest truede runesten, fra kulturministeren
Spørgsmål 10Endeligt svaringen filer
Spørgsmål og svar (10)
10 af 10 spørgsmål er besvaret.
Spm. 1
Spm. 2
Spm. 3
Spm. 4
Spm. 5
Spm. 6
Spm. 7
Spm. 8
Spm. 9
Spm. 10
Afstemning
ForkastetEndelig vedtagelse 20. januar 2015: 13 for, 92 imod, 0 hverken for eller imod, 74 fraværende.
| Folketingsgruppe | For | Imod | Hverken | Fraværende |
|---|---|---|---|---|
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 0 | 28 | 0 | 19 |
| Socialdemokratiet (S) | 0 | 29 | 0 | 17 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 13 | 0 | 0 | 9 |
| Radikale Venstre (RV) | 0 | 10 | 0 | 7 |
| Enhedslisten (EL) | 0 | 5 | 0 | 7 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 0 | 9 | 0 | 3 |
| Liberal Alliance (LA) | 0 | 5 | 0 | 4 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 0 | 5 | 0 | 3 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Javnaðarflokkurin (JF) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Sambandsflokkurin (SP) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Siumut (SIU) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Socialdemokratiet (S) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Uden for folketingsgrupperne | 0 | 1 | 0 | 0 |
Partier efter medlemskab af folketingsgruppen på afstemningsdagen. Kilde: Folketingets åbne data.