Sager
Folketingsåret 2014-15 (1. samling) er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.
Om standsning af fald i biodiversitet ved udtagelse af statsskov.
Hvad handler B 144 om?
B 144 (2014-15, 1. samling): Regeringen pålægges at tage initiativ til at udtage 20 pct. af den statsejede skov fra traditionel skovdrift og i stedet lade dette areal bidrage til at standse tilbagegangen i biodiversitet ved f.eks. at lade det henstå som urørt skov.
Læs resten af resuméetVis mindre
Forslagsstillerne finder, at en indsats på et betragteligt areal i skovene vil have en betragtelig og hurtig effekt på biodiversiteten i Danmark. Samtidig finder forslagsstillerne, at indsatsen i skovene vil kunne gennemføres med et relativt lille indtægtstab for staten og være betydelig billigere end indsatser på andre arealer. Derfor foreslås, at indsatserne på § 3-arealer i landbrugsarealet mindskes proportionalt med udtagelsen af statsejet skov. Samtidig foreslår forslagsstillerne, at private skovejere tilbydes en tilsvarende ordning med udtagelse af skov efter nærmere bestemte aftaler.
Blev B 144 vedtaget?
Status for B 144 (2014-15, 1. samling) er Bortfaldet. Seneste trin: 1. behandling, 13. maj 2015.
Hvem fremsatte B 144?
B 144 (2014-15, 1. samling) blev fremsat 27. marts 2015 af Anni Matthiesen, Daniel Rugholm, Henrik Høegh og 2 andre og henvist til Miljøudvalget.
Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret .
Sagsforløb (3)
Forslaget som fremsatAfsluttet
· Endelig
FremsættelseAfsluttet
· Fremsat
Dokumenter (21)
Relateret materiale kan mangle, fordi synkroniseringen ikke er fuldført.
Forslagstekst (1)
Bilag (7)
- Henvendelse af 11/5-15 fra AEB Consult
Bilag 1Henvendelse1 fil
- Henvendelse af 11/5-15 fra Rasmus Ejrnæs, Rønde
Bilag 2Henvendelseingen filer
- Henvendelse af 11/5-15 fra Dansk Skovforening
Bilag 3Henvendelse1 fil
- Henvendelse af 12/5-15 fra Verdens Skove
Bilag 4Henvendelse1 fil
- Henvendelse af 1/5-15 fra Morten Elbæk-Jørgensen, Bryrup
Bilag 5Henvendelse1 fil
- Henvendelse af 18/5-15 fra AEB Consult
Bilag 6Henvendelse1 fil
- Henvendelse af 10/5-15 fra 3F, Silkeborg
Bilag 7Henvendelse1 fil
Spørgsmål (10)
- Spm., om der er dokumentation for, at man ikke mister areal, der gavner truede arter, til miljøministeren
Spørgsmål 2Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til henvendelse af 11/5-15 fra AEB Consult, jf. B 144 - bilag 1, til miljøministeren
Spørgsmål 4Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til henvendelse af 11/5-15 fra Rasmus Ejrnæs, Rønde, jf. B 144 - bilag 2, til miljøministeren
Spørgsmål 5Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til henvendelse af 11/5-15 fra Dansk Skovforening, jf. B 144 - bilag 3, til miljøministeren
Spørgsmål 6Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til henvendelse af 12/5-15 fra Verdens Skove, til miljøministeren
Spørgsmål 7Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om at kommentere henvendelsen af 1/5-15 fra Morten Elbæk-Jørgensen, Bryrup, til miljøministeren
Spørgsmål 8Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til henvendelsen af 18/5-15 fra AEB Consult, til miljøministeren
Spørgsmål 9Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om at kommentere henvendelsen af 10/5-15 fra 3F, Silkeborg, til miljøministeren
Spørgsmål 10Udvalgsspørgsmål1 fil
Svar (3)
- B 144 - svar på spm. 2 om der er dokumentation for, at man ikke mister areal, der gavner truede arter, fra miljøministeren
Spørgsmål 2Endeligt svaringen filer
Spørgsmål og svar (10)
3 af 10 spørgsmål er besvaret.
Spm. 1
Spm. 2
Spm. 3
Spm. 4
Spm. 5
Spm. 6
Spm. 7
Spm. 8
Spm. 9
Spm. 10