Sager
Folketingsåret 2013-14 er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.
Om indgreb mod utilsigtet udnyttelse af virksomhedsordningen ved indskud af privat gæld m.v.
Hvad handler L 200 om?
L 200 (2013-14): Loven ændrer virksomhedsskatteordningens regler, så det sikres, at selvstændigt erhvervsdrivende ikke kan udnytte virksomhedsskatteordningen utilsigtet.
Læs resten af resuméetVis mindre
Med loven sikres det, at selvstændige ikke kan anvende lavt beskattede midler til at finansiere privatforbrug og afdrage på privat gæld, uden at midlerne beskattes som personlig indkomst. Der ændres ikke på virksomhedsskatteordningens grundlæggende struktur og indhold. Loven indeholder følgende elementer: - Selvstændige kan fremover kun spare op i virksomhedsordningen, hvis indskudskontoen er nul eller positiv. - Hvis aktiver, der indgår i virksomhedsordningen, fremover stilles til sikkerhed for gæld, der ikke indgår i virksomhedsordningen, anses et tilsvarende beløb for hævet af den selvstændige. - Rentekorrektionen forhøjes effektivt med 3 procentpoint med henblik på at eliminere den skattemæssige besparelse, som selvstændige kan opnå ved at placere private renteudgifter i virksomhedsordningen. - For selvstændige, der ved lovforslagets fremsættelse anvender virksomhedsordningen, og som allerede har stillet virksomhedens aktiver til sikkerhed for gæld, der ikke indgår i ordningen, eller har en negativ indskudskonto, suspenderes muligheden for at spare op i ordningen. Det gælder dog kun, hvis summen af den nominelle værdi af den negative indskudskonto og en evt. sikkerhedsstillelse overstiger 100.000 kr. Begrænsningerne i forhold til opsparingsmuligheden og forhøjelsen af rentekorrektionssatsen skønnes at indebære et umiddelbart merprovenu på ca. 0,8 mia. kr. i 2014, ca. 0,9 mia.kr. i 2015 og ca. 0,8 mia. kr. fra og med 2016. Den varige umiddelbare provenuvirkning skønnes at udgøre ca. 0,65 mia. kr. og ca. 0,5 mia. kr. efter tilbageløb. For hurtigst muligt at give selvstændige klarhed om de nye regler, og da dele af loven skulle have virkning allerede fra og med fremsættelsen af lovforslaget af hensyn til indgrebets effektivitet og hindring af hamstring, er loven blevet vedtaget i indeværende folketingsår.
Blev L 200 vedtaget?
Ja. L 200 (2013-14) blev vedtaget ved endelig vedtagelse 9. september 2014 med 98 stemmer for og 10 imod.
Hvem stemte for og imod L 200?
Ved endelig vedtagelse af L 200 (2013-14) 9. september 2014 stemte flertallet i V, S, DF, RV, EL, SF og SF for. Flertallet i LA og KF stemte imod.
Hvem fremsatte L 200?
L 200 (2013-14) blev fremsat 11. juni 2014 af Morten Østergaard og henvist til Skatteudvalget.
Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret .
Sagsforløb (13)
Lovforslag som fremsatAfsluttet
· Endelig
- Fremsat den 11. juni 2014 af skatteministeren (Morten Østergaard)
Forslag som fremsat1 fil
Frist for spørgsmålAfsluttet
· Konfirmeret
Modtagelse af deputation fra Landbrug & Fødevarer vedrørende L 200 (Indgreb mod utilsigtet udnyttelse af virksomhedsordningen ved indskud af privat gæld m.v.), jf. L 200 - bilag 4 og L 200 - spm. 4.Afsluttet
· Afholdt
- Henvendelse af 22/8-14 fra Landbrug & Fødevarer
Henvendelse1 fil
Frist for svarAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for politiske bemærkningerAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for ændringsforslagAfsluttet
· Konfirmeret
Politisk drøftelseAfsluttet
· Konfirmeret
BetænkningAfsluttet
· Betænkning afgivet
- Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 8. september 2014
Betænkning m.v.1 fil
Lovforslag som vedtagetAfsluttet
· Endelig
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 9. september 2014
Forslag som vedtaget1 fil
2. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Direkte til 3. beh.
Møde i salenDagsordenspunkt 3: Eventuelt: 2. behandling
Dokumenter (127)
Relateret materiale kan mangle, fordi synkroniseringen ikke er fuldført.
Forslagstekst (3)
- Fremsat den 11. juni 2014 af skatteministeren (Morten Østergaard)
Forslag som fremsat1 fil
- Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 8. september 2014
Betænkning m.v.1 fil
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 9. september 2014
Forslag som vedtaget1 fil
Fremsættelsestale (1)
- Skriftlig fremsættelse (11. juni 2014)
Fremsættelsestale1 fil
Bilag (16)
- Tidsplan over udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 2Meddelelse1 fil
- Høringsskema og høringssvar, fra skatteministeren
Bilag 3Notatingen filer
- Henvendelse af 22/8-14 fra Landbrug & Fødevarer
Bilag 4Henvendelse1 fil
- Henvendelse af 26/8-14 fra Revitax A/S
Bilag 5Henvendelse1 fil
- 1. udkast til betænkning
Bilag 6Betænkning m.v.1 fil
- Henvendelse af 27/8-14 fra Landbrug & Fødevarer
Bilag 7Henvendelse1 fil
- Ændringsforslag til 2. behandling, fra skatteministeren
Bilag 8Notat1 fil
- 2. udkast til betænkning
Bilag 9Betænkning m.v.1 fil
- Henvendelse af 3/9-14 fra Finansrådet
Bilag 10Henvendelse1 fil
- Henvendelse af 4/9-14 fra Finansrådet
Bilag 11Henvendelse1 fil
- Yderligere høringssvar, fra Skatteministeriet
Bilag 12Notat1 fil
- 3. udkast til betænkning
Bilag 13Betænkning m.v.1 fil
- Supplerende ændringsforslag, fra skatteministeren
Bilag 14Betænkning m.v.1 fil
- 4. udkast til betænkning
Bilag 15Betænkning m.v.1 fil
- Betænkning afgivet den 8. september 2014
Bilag 16Betænkning m.v.1 fil
Spørgsmål (54)
- Spm. om hvad de forventede ændringsforslag vil komme til at koste, til skatteministeren
Spørgsmål 3Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til henvendelsen af 22/8-14 fra Landbrug & Fødevarer, til skatteministeren
Spørgsmål 4Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om utilsigtet anvendelse af virksomhedsordningen, til skatteministeren
Spørgsmål 5Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om Ministeriet anerkender, at der er usikkerhed omkring lovforslagets konsekvenser, til skatteministeren
Spørgsmål 6Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvorfor begrænsningerne i muligheden for virksomhedsopsparing ikke kan udskydes til 2015, til skatteministeren
Spørgsmål 12Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvorfor der ikke er anvendt realistiske og korrekte eksempler i lovforslaget, til skatteministeren
Spørgsmål 14Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til henvendelsen af 26/8-14 fra Revitax A/S, til skatteministeren
Spørgsmål 17Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til materialet anvendt af Landbrug & Fødevarer under foretræde for udvalget den 27/8-14, til skatteministeren
Spørgsmål 18Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, at Skatteministeriet dels ikke har datamateriale, der kan belyse omfanget af sikkerhedsstillelse med virksomhedsaktiver for privat gæld, dels at de provenumæssige konsekvenser af lovforslaget ikke har taget højde for sikkerhedsstillelser og størrelsen af disse, til skatteministeren
Spørgsmål 28Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om der er andre steder i skattelovgivningen, hvor en sikkerhedsstillelse udløser beskatning, til skatteministeren
Spørgsmål 29Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om at redegøre for, hvordan sikkerhedsstillelser skal selvangives, til skatteministeren
Spørgsmål 30Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om at bekræfte 2 nævnte eksempler, til skatteministeren
Spørgsmål 33Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om, hvad der forstås ved sædvanlig forretningsmæssig disposition, til skatteministeren
Spørgsmål 34Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om det vil fremgå af et kommende ændringsforslag, at den sikkerhedsstillelse, der i et givent indkomstår skal anses for hævet, kan posteres på mellemregningskontoen ultimo indkomståret på samme måde, som det er tilfældet med privat brug af virksomhedens bil, til skatteministeren
Spørgsmål 37Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til henvendelsen af 3/9-14 fra Finansrådet, til skatteministeren
Spørgsmål 38Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om ministeren er enig i, at det er urimeligt, at den bebudede skærpelse, hvorefter en sikkerhedsstillelse for privat gæld skal anses for en hævning, som tillægges virksomhedens resultat og beskattes særskilt, betyder, at virksomhedsejeren beskattes to gange, til skatteministeren
Spørgsmål 41Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om en landmand, der køber et erhvervsaktiv, f.eks. en traktor til 1 mio. kr., efter at der er stillet sikkerhed, skal anses for at have overført et beløb på 1 mio. kr., hvis sikkerhedsstillelsens størrelse var 1 mio. kr. lavere end den private gæld, til skatteministeren
Spørgsmål 52Udvalgsspørgsmål1 fil
- Spm. om kommentar til henvendelsen af 4/9-14 fra Finansrådet, til skatteministeren
Spørgsmål 54Udvalgsspørgsmål1 fil
Svar (53)
- L 200 - svar på spm. 3 om hvad de forventede ændringsforslag vil komme til at koste, fra skatteministeren
Spørgsmål 3Endeligt svar1 fil
- L 200 - svar på spm. 4 om kommentar til henvendelsen af 22/8-14 fra Landbrug & Fødevarer, fra skatteministeren
Spørgsmål 4Endeligt svar1 fil
- L 200 - svar på spm. 5 om utilsigtet anvendelse af virksomhedsordningen, fra skatteministeren
Spørgsmål 5Endeligt svar1 fil
- L 200 - svar på spm. 17 om kommentar til henvendelsen af 26/8-14 fra Revitax A/S, fra skatteministeren
Spørgsmål 17Endeligt svar1 fil
- L 200 - svar på spm. 30 om at redegøre for, hvordan sikkerhedsstillelser skal selvangives, fra skatteministeren
Spørgsmål 30Endeligt svar1 fil
- L 200 - svar på spm. 33 om at bekræfte 2 nævnte eksempler, fra skatteministeren
Spørgsmål 33Endeligt svar1 fil
- L 200 - svar på spm. 34 om, hvad der forstås ved sædvanlig forretningsmæssig disposition, fra skatteministeren
Spørgsmål 34Endeligt svar1 fil
- L 200 - svar på spm. 38 om kommentar til henvendelsen af 3/9-14 fra Finansrådet, fra skatteministeren
Spørgsmål 38Endeligt svar1 fil
- L 200 - svar på spm. 54 om kommentar til henvendelsen af 4/9-14 fra Finansrådet, fra skatteministeren
Spørgsmål 54Endeligt svar1 fil
Spørgsmål og svar (54)
53 af 54 spørgsmål er besvaret.
Spm. 1
Spm. 2
Spm. 3
Spm. 4
Spm. 5
Spm. 6
Spm. 7
Spm. 8
Spm. 9
Spm. 10
Spm. 11
Spm. 12
Spm. 13
Spm. 14
Spm. 15
Spm. 16
Spm. 17
Spm. 18
Spm. 19
Spm. 20
Spm. 21
Spm. 22
Spm. 23
Spm. 24
Spm. 25
Spm. 26
Spm. 27
Spm. 28
Spm. 29
Spm. 30
Spm. 31
Spm. 32
Spm. 33
Spm. om at bekræfte 2 nævnte eksempler, til skatteministerenBesvaretStillet
Spm. 34
Spm. 35
Spm. 36
Spm. 37
Spm. 38
Spm. 39
Spm. 40
Spm. 41
Spm. 42
Spm. 43
Spm. 44
Spm. 45
Spm. 46
Spm. 47
Spm. 48
Spm. 49
Spm. 50
Spm. 51
Spm. 52
Spm. 53
Spm. 54
Afstemning
VedtagetEndelig vedtagelse 9. september 2014: 98 for, 10 imod, 0 hverken for eller imod, 71 fraværende.
| Folketingsgruppe | For | Imod | Hverken | Fraværende |
|---|---|---|---|---|
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 32 | 0 | 0 | 15 |
| Socialdemokratiet (S) | 28 | 0 | 0 | 18 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 13 | 0 | 0 | 9 |
| Radikale Venstre (RV) | 10 | 0 | 0 | 6 |
| Enhedslisten (EL) | 7 | 0 | 0 | 5 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 7 | 0 | 0 | 4 |
| Liberal Alliance (LA) | 0 | 5 | 0 | 4 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 0 | 5 | 0 | 3 |
| Det Radikale Venstre (RV) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Javnaðarflokkurin (JF) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Sambandsflokkurin (SP) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Siumut (SIU) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Socialdemokratiet (S) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Uden for folketingsgrupperne | 0 | 0 | 0 | 1 |
VedtagetEndelig vedtagelse 9. september 2014: 98 for, 10 imod, 0 hverken for eller imod, 71 fraværende.
| Folketingsgruppe | For | Imod | Hverken | Fraværende |
|---|---|---|---|---|
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 32 | 0 | 0 | 15 |
| Socialdemokratiet (S) | 28 | 0 | 0 | 18 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 13 | 0 | 0 | 9 |
| Radikale Venstre (RV) | 10 | 0 | 0 | 6 |
| Enhedslisten (EL) | 7 | 0 | 0 | 5 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 7 | 0 | 0 | 4 |
| Liberal Alliance (LA) | 0 | 5 | 0 | 4 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 0 | 5 | 0 | 3 |
| Det Radikale Venstre (RV) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Javnaðarflokkurin (JF) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Sambandsflokkurin (SP) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Siumut (SIU) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Socialdemokratiet (S) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Uden for folketingsgrupperne | 0 | 0 | 0 | 1 |
Partier efter medlemskab af folketingsgruppen på afstemningsdagen. Kilde: Folketingets åbne data.