Sager
Folketingsåret 2011-12 er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.
Om straffuldbyrdelsesloven og retsafgiftsloven.
Hvad handler L 9 om?
L 9 (2011-12): Formålet med loven er at gennemføre de ændringer af straffuldbyrdelsesloven, som erfaringerne har vist behov for de sidste 10 år, og som ikke allerede er foretaget siden ikrafttrædelsen for 10 år siden.
Læs resten af resuméetVis mindre
Loven er en følge af, at der i straffuldbyrdelsesloven findes en særlig revisionsbestemmelse, som indebærer, at forslag om revision af loven skal fremsættes for Folketinget i indeværende folketingsår. Med loven lægges navnlig op til følgende tiltag: - Udvidet mulighed for fravigelse af princippet om, at fængselsstraf skal fuldbyrdes i nærheden af den dømtes bopæl (nærhedsprincippet). - Mulighed for at begrænse antallet af deltagere i gudstjenester m.v. i kriminalforsorgens institutioner af ordens- og sikkerhedsmæssige hensyn. - Mulighed for at træffe afgørelse om udgangskarantæne i alle tilfælde, hvor en tilladelse til udgang nægtes eller tilbagekaldes. - Pligt til i endnu højere grad end hidtil at vurdere forholdene på den pågældende institution ved bedømmelsen af, om en indsat kan få lov til at have et barn hos sig på institutionen, som er fyldt 1 år, men endnu ikke 3 år. - Indførelse af en regel om, at tvangsmæssig udelukkelse fra fællesskab som udgangspunkt ikke kan udstrækkes ud over 3 måneder, og adgang til undtagelsesvis at udelukke en indsat fra fællesskab i op til 5 dage, hvis det er nødvendigt, for at beskytte den indsatte selv mod overgreb. - Herudover indfører loven udvidet adgang til modregning i beskæftigelsesvederlag, om erstatning til dømte, der har udført for meget samfundstjeneste, og om afgiftsfri domstolsprøvelse af visse af kriminalforsorgens afgørelser. Loven trådte i kraft den 1. april 2012.
Blev L 9 vedtaget?
Ja. L 9 (2011-12) blev vedtaget ved endelig vedtagelse 20. januar 2012 med 106 stemmer for og 8 imod.
Hvem stemte for og imod L 9?
Ved endelig vedtagelse af L 9 (2011-12) 20. januar 2012 stemte flertallet i V, S, DF, RV, SF, LA, KF og RV for. Flertallet i EL stemte imod.
Hvem fremsatte L 9?
L 9 (2011-12) blev fremsat 9. november 2011 af Morten Bødskov og henvist til Retsudvalget.
Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret .
Sagsforløb (12)
FremsættelseAfsluttet
· Fremsat
- Skriftlig fremsættelse (9. november 2011)
Fremsættelsestaleingen filer
Forslag som fremsatAfsluttet
· Endelig
- Fremsat den 9. november 2011 af justitsministeren (Morten Bødskov)
Forslag som fremsatingen filer
1. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Henvist til udvalg
Frist for spørgsmålAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for svarAfsluttet
· Konfirmeret
Frist for politiske bem. og ÆFAfsluttet
· Konfirmeret
Politisk drøftelseAfsluttet
· Konfirmeret
BetænkningAfsluttet
· Betænkning afgivet
- Betænkning afgivet af Retsudvalget den 12. januar 2012
Betænkning m.v.ingen filer
2. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Direkte til 3. beh.
Lovforslaget optrykt efter 2. behandlingAfsluttet
· Endelig
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 17. januar 2012
Optryk efter 2.behingen filer
3. behandlingAfsluttet
· Behandlet/Vedtaget
Lovforslag som vedtagetAfsluttet
· Endelig
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 20. januar 2012
Forslag som vedtagetingen filer
Dokumenter (15)
Forslagstekst (4)
- Fremsat den 9. november 2011 af justitsministeren (Morten Bødskov)
Forslag som fremsatingen filer
- Betænkning afgivet af Retsudvalget den 12. januar 2012
Betænkning m.v.ingen filer
- Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 17. januar 2012
Optryk efter 2.behingen filer
- Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 20. januar 2012
Forslag som vedtagetingen filer
Fremsættelsestale (1)
- Skriftlig fremsættelse (9. november 2011)
Fremsættelsestaleingen filer
Bilag (10)
- Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
Bilag 1Notatingen filer
- Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 2Meddelelseingen filer
- Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 3Meddelelseingen filer
- 1. udkast til betænkning
Bilag 4Betænkning m.v.ingen filer
- Ændringsforslag, fra justitsministeren
Bilag 5Notatingen filer
- 2. udkast til betænkning
Bilag 6Betænkning m.v.ingen filer
- 3. udkast til betænkning
Bilag 7Betænkning m.v.ingen filer
- Revideret tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Bilag 8Meddelelseingen filer
- 4. udkast til betænkning
Bilag 9Betænkning m.v.ingen filer
- Betænkning afgivet den 12. januar 2012
Bilag 10Betænkning m.v.ingen filer
Afstemning
VedtagetEndelig vedtagelse 20. januar 2012: 106 for, 8 imod, 0 hverken for eller imod, 65 fraværende.
| Folketingsgruppe | For | Imod | Hverken | Fraværende |
|---|---|---|---|---|
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 30 | 0 | 0 | 17 |
| Socialdemokratiet (S) | 30 | 0 | 0 | 13 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 13 | 0 | 0 | 9 |
| Radikale Venstre (RV) | 10 | 0 | 0 | 6 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 12 | 0 | 0 | 4 |
| Enhedslisten (EL) | 0 | 8 | 0 | 4 |
| Liberal Alliance (LA) | 5 | 0 | 0 | 4 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 5 | 0 | 0 | 3 |
| Det Radikale Venstre (RV) | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Javnaðarflokkurin (JF) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Sambandsflokkurin (SP) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Siumut (SIU) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Socialdemokratiet (S) | 0 | 0 | 0 | 1 |
Partier efter medlemskab af folketingsgruppen på afstemningsdagen. Kilde: Folketingets åbne data.