Sager

Folketingsåret 2010-11 (1. samling) er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.

L 133LovforslagStatus: Stadfæstet

Om forenkling af bødesagsprocessen.

Hvad handler L 133 om?

L 133 (2010-11, 1. samling): Loven indfører en ordning, der giver domstolene mulighed for at afsige udeblivelsesdom i sager, hvor der er udstedt bødeforelæg, uden at der holdes et retsmøde.

Læs resten af resuméet

Dette gælder dog ikke, hvis den tiltalte ansøger om at få sagen behandlet i et retsmøde. Målet med loven er en bedre udnyttelse af ressourcerne og større fleksibilitet i at varetage opgaverne hos anklagemyndigheden og ved domstolene. Ordningen betyder, at retten – uden selv at rette henvendelse til den tiltalte forinden – vil kunne afsige udeblivelsesdom uden retsmøde, hvis modtageren af bødeforelægget hverken vedtager bødeforelægget eller anmoder om et retsmøde. Dette gælder, hvis der ikke er omstændigheder, der taler imod det.

Blev L 133 vedtaget?

Ja. L 133 (2010-11, 1. samling) blev vedtaget ved endelig vedtagelse 28. april 2011 med 112 stemmer for og 0 imod.

Hvem stemte for og imod L 133?

Ved endelig vedtagelse af L 133 (2010-11, 1. samling) 28. april 2011 stemte flertallet i V, S, DF, SF, KF, RV, EL og LA for.

Hvem fremsatte L 133?

L 133 (2010-11, 1. samling) blev fremsat 9. februar 2011 af Lars Barfoed og henvist til Retsudvalget.

Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret .

Sagsforløb (11)

  1. FremsættelseAfsluttet

    · Fremsat

  2. Forslag som fremsatAfsluttet

    · Endelig

  3. 1. behandlingAfsluttet

    · Behandlet/Henvist til udvalg

  4. Frist for spørgsmålAfsluttet

    · Konfirmeret

  5. Frist for svarAfsluttet

    · Konfirmeret

  6. Politisk drøftelseAfsluttet

    · Konfirmeret

  7. Frist for politiske bem. og ÆFAfsluttet

    · Konfirmeret

  8. BetænkningAfsluttet

    · Betænkning afgivet

  9. 2. behandlingAfsluttet

    · Behandlet/Direkte til 3. beh.

  10. 3. behandlingAfsluttet

    · Behandlet/Vedtaget

  11. Lovforslag som vedtagetAfsluttet

    · Endelig