Sager

Folketingsåret 2004-05 (2. samling) er afsluttet. Sagen hører ikke til det igangværende folketingsår.

L 9LovforslagStatus: Stadfæstet

Om straffeloven.

Hvad handler L 9 om?

L 9 (2004-05, 2. samling): Loven indebar følgende ændringer af straffeloven: - Forældelsesfristens længde vil i alle tilfælde være bestemt af strafmaksimum i den pågældende straffebestemmelse eller være fastsat direkte i loven. - For visse overtrædelser af skatte-, told-, afgifts- og tilskudslovgivningen fastsættes en minimumsforældelsesfrist på 5 år. - Der indtræder ikke forældelse af strafansvar, når en konkret lovovertrædelse er omfattet af en af Danmark tiltrådt mellemfolkelig overenskomst, hvori strafansvaret er uforældeligt. - Anklagemyndighed og politi skal have samme simple fremgangsmåde til at afbryde forældelsen, som andre offentlige myndigheder har. - Længere forældelsesfrister for bødestraffe. - Strafferammen i straffelovens § 164, stk. 3, om falske afsonere m.v. ændres fra 6 måneders fængsel til 1 års fængsel.

Læs resten af resuméet

Baggrund: Lovforslaget havde til formål at gennemføre en revision af straffelovens generelle regler om forældelse af strafansvar og desuden skærpe straffen for den, der tilskyndede en anden til at afsone en fængselsstraf i sit sted, samt for falske afsonere.

Blev L 9 vedtaget?

Ja. L 9 (2004-05, 2. samling) blev vedtaget ved endelig vedtagelse 19. maj 2005 med 100 stemmer for og 2 imod.

Hvem stemte for og imod L 9?

Ved endelig vedtagelse af L 9 (2004-05, 2. samling) 19. maj 2005 stemte flertallet i V, S, DF, V, KF, S, SF, KF, KF, KF, KF, SF, SF og SF for. Flertallet i EL stemte imod. Flertallet i RV, RV, RV og RV stemte hverken for eller imod.

Hvem fremsatte L 9?

L 9 (2004-05, 2. samling) blev fremsat 23. februar 2005 af Lene Espersen og henvist til Retsudvalget.

Kilde: Folketingets åbne data. Opdateret .

Dokumenter (9)

Relateret materiale kan mangle, fordi synkroniseringen ikke er fuldført.

Vis dokumenttype

Forslagstekst (2)

Fremsættelsestale (1)

Bilag (6)