Møder

Retsudvalget

21. november 2013 kl. 14.00
Lokale S-092
Udvalg: Retsudvalget (REU)

UdvalgsmødeAfholdtFolketingsåret 2013-14Kl. 14.00

Optagelse og transskription

Ingen video tilgængelig for dette møde.

Dagsorden (15)

0
0. L 8 (Dopingkriminalitet), jf. svar på spm. 1-7. Betænkningsudkast er omdelt på L 8 - bilag 4.
- 1. udkast til betænkning
  Bilag20. november 20131 fil
  Kort resumé og henvisninger følger senere
- L 8 - svar på spm. 1 om, hvad erfaringerne er med de relativt hårde straffe for dopingkriminalitet man i længere tid har haft i hhv. Tyskland, Sverige og Norge, fra justitsministeren
  Svar20. november 20131 fil
  Kort resumé og henvisninger følger senere
- L 8 - svar på spm. 2 om ministeren kan bekræfte, at forhøjelsen af strafferammen ikke vil kunne komme til at finde anvendelse i sager mod almindelige brugere og besiddere af dopingstoffer, f.eks. de der bruger de ulovlige stoffer i forbindelse med deres egen styrketræning, fra justitsministeren
  Svar20. november 20131 fil
  Kort resumé og henvisninger følger senere
- L 8 - svar på spm. 3 om, hvad regeringen af andre veje end forhøjelse af strafferammen gør og vil gøre for at bekæmpe udbredelsen og brugen af ulovlige dopingmidler, fra justitsministeren
  Svar20. november 20132 filer
  Kort resumé og henvisninger følger senere
- L 8 - svar på MFU spm. 4 om det er ministerens opfattelse, at dopingkriminalitet er at sidestille med andre kriminalitetstyper, som har en strafferamme på 6 år, fra justitsministeren
  Svar20. november 20131 fil
  Kort resumé og henvisninger følger senere
- L 8 - svar på MFU spm. 5 om ministeren mener, at vold, f.eks. vold omfattet af straffelovens § 244, er et mindre alvorligt kriminelt forhold end dopingkriminalitet, fra justitsministeren
  Svar20. november 20131 fil
  Kort resumé og henvisninger følger senere
- L 8 - svar på MFU spm. 6 om, hvilke omkostninger det nærmere forventes at indebære, hvis strafferammen i forbindelse med dopingkriminalitet øges til 6 år, fra justitsministeren
  Svar20. november 20131 fil
  Kort resumé og henvisninger følger senere
- L 8 - svar på MFU spm. 7 om lovforslaget, der vil kunne medføre øget efterforskning i forhold til dopingkriminalitet, vil kunne betyde en reduceret ressource til efterforskningen af andre typer kriminalitet, fra justitsministeren
  Svar20. november 20131 fil
  Kort resumé og henvisninger følger senere
0
0. L 9 (Våben og eksplosivstoffer). Betænkningsudkast er omdelt på L 9 - bilag 4.
- 1. udkast til betænkning
  Bilag20. november 20131 fil
  Kort resumé og henvisninger følger senere
0
0. L 12 (Forældelsesloven). Betænkningsudkast er omdelt på L 12 - bilag 5.
- 1. udkast til betænkning
  Bilag20. november 20131 fil
  Kort resumé og henvisninger følger senere
0
0. L 13 (Forvaltningsloven, PET og FE), jf. svar på spm. 1. Betænkningsudkast er omdelt på L 13 - bilag 5.
- L 13 - svar på MFU spm. 1 om, hvilke overvejelser der ligger bag beslutningen om, at en manglende underskrift ikke har nogen retlige konsekvenser, som f.eks. at den pågældende forvaltningsakt bliver ugyldig, fra justitsministeren
  Svar13. november 20131 fil
  Kort resumé og henvisninger følger senere
- 1. udkast til betænkning
  Bilag20. november 20131 fil
  Kort resumé og henvisninger følger senere
0
0. L 39 (Forbrugeraftaler), jf. svar på spm. 1-17. Betænkningsudkast er omdelt på L 39 - bilag 8.
- 1. udkast til betænkning
  Bilag20. november 20131 fil
  Kort resumé og henvisninger følger senere
- L 39 - svar på spm. 1 om kommentar til henvendelsen af 4/11-13 fra Teleindustrien, fra justitsministeren
  Svar20. november 20131 fil
  Kort resumé og henvisninger følger senere
- L 39 - svar på MFU spm. 2 om ministeren overvejer at ændre den foreslåede § 22 i lovforslaget eller mener ministeren, at en postkvittering er fyldestgørende dokumentation, fra justitsministeren
  Svar20. november 20131 fil
  Kort resumé og henvisninger følger senere
- L 39 - svar på spm. 3 om kommentar til henvendelse af 6/11-13 fra Dansk Erhverv, fra justitsministeren
  Svar20. november 20131 fil
  Kort resumé og henvisninger følger senere
- L 39 - svar på spm. 4 om en nærmere redegørelse for den danske implementering af direktivet i forhold til bestillingskøb, fra justitsministeren
  Svar20. november 20131 fil
  Kort resumé og henvisninger følger senere
- L 39 - svar på spm. 5 om ministeren deler Dansk Erhvervs opfattelse af, at den handel hvor forbrugeren specificerer eller sammensætter varen m.v. vil forblive i fysiske butikker, fordi man dér ikke er forpligtet til at give forbrugeren fortrydelsesret i den forbindelse, fra justitsministeren
  Svar20. november 20131 fil
  Kort resumé og henvisninger følger senere
- L 39 - svar på spm. 6 om det er ministerens opfattelse, at de øvrige medlemsstater, der alle skal gennemføre totalharmoniseringsdirektivet i national ret, opererer med samme snævre fortolkning af artikel 16, litra c, som Danmark påtænker at gøre, fra justitsministeren
  Svar20. november 20131 fil
  Kort resumé og henvisninger følger senere
- L 39 - svar på spm. 7 om, hvordan man har påtænkt, at gennemføre de pågældende EU-regler i national lovgivning i Danmarks nabolande, fra justitsministeren
  Svar20. november 20131 fil
  Kort resumé og henvisninger følger senere
- L 39 - svar på spm. 8 om ministeren ikke mener, at der vil være store omkostninger og ressourcespild forbundet med returnering af bestillingskøb, hvis producenter og leverandører er tvunget til at tage varer retur, der i et vist omfang er fremstillet efter forbrugerens ønsker, fra justitsministeren
  Svar20. november 20131 fil
  Kort resumé og henvisninger følger senere
- L 39 - svar på spm. 9 om ministerens holdning til, at reglernes implementering ifølge Dansk Erhverv vil medføre et stort ressourcespild for den virksomhed der sælger varen, da den i mange tilfælde ikke vil have mulighed for at videresælge den brudte eller brugte vare, som den har taget retur, fra justitsministeren
  Svar20. november 20131 fil
  Kort resumé og henvisninger følger senere
- L 39 - svar på spm. 10 om ministeren mener, at det er rimeligt overfor leverandørerne, at forbrugerne skal kunne købe en vare på nettet, tage varen i brug og derefter returnere den for at få pengene refunderet, fra justitsministeren
  Svar20. november 20131 fil
  Kort resumé og henvisninger følger senere
- L 39 - svar på spm. 11 om ministeren vil være indstillet på, at indføje i bemærkningerne til loven, at værdiforringelsen i de fleste tilfælde vil være 100 pct., såfremt forbrugeren returnerer en vare til den virksomhed, som har solgt forbrugeren varen, og hvor der er tale om en virksomhed, som ikke sælger brugte varer, fra justitsministeren
  Svar20. november 20131 fil
  Kort resumé og henvisninger følger senere
- L 39 - svar på spm. 12 om, hvad baggrunden er for, at der i lovforslagets bemærkninger ikke forventes mindreudgifter og at der i forhold til merudgifter ikke forventes nogen af betydning, som følge af lovforslaget, fra justitsministeren
  Svar20. november 20131 fil
  Kort resumé og henvisninger følger senere
- L 39 - svar på spm. 13 om ministeren er uenig med Forbrugerklagenævnet, når nævnet i sit høringssvar peger på, at lovforslaget vil indebære et øget ressourceforbrug i nævnet pga. at man fremover skal til at indhente oplysninger på en måde man ikke gør i dag, i forbindelse med visse sagers behandling, fra justitsministeren
  Svar20. november 20131 fil
  Kort resumé og henvisninger følger senere
- L 39 - svar på spm. 14 om der er taget højde for et ændret ressourceforbrug i Forbrugerklagenævnets bevillingsniveau i tiden efter at reglerne, som forventet, er trådt i kraft den 13. juni 2014, fra justitsministeren
  Svar20. november 20131 fil
  Kort resumé og henvisninger følger senere
- L 39 - svar på spm. 15 om risikoen for varens hændelige beskadigelse eller forringelse efter lovforslagene L 39 og L 40 udtrykkeligt påhviler den erhvervsdrivende, når forbrugeren benytter sig af sin ret til at fortryde købet, fra justitsministeren
  Svar20. november 20131 fil
  Kort resumé og henvisninger følger senere
- L 39 - svar på spm. 16 om, hvorfor det ikke klart fremgår af lovforslaget, at den erhvervsdrivende ikke kan stille krav om et egentligt bevis for forsendelsens indhold eller varens stand, når forbrugeren anvender sin fortrydelsesret, fra justitsministeren
  Svar20. november 20131 fil
  Kort resumé og henvisninger følger senere
- L 39 - svar på spm. 17 om kommentar til henvendelse af 13/11-13 fra FDIH - Foreningen for Dansk Internethandel, fra justitsministeren
  Svar20. november 20131 fil
  Kort resumé og henvisninger følger senere
0
0. L 40 (Købenloven m.m.). Betænkningsudkast er omdelt på L 40 - bilag 4.
- 1. udkast til betænkning
  Bilag20. november 20131 fil
  Kort resumé og henvisninger følger senere
1
1. Afgivelse af betænkning og indstilling vedrørende Folketingets Ombudsmands beretning for 2012. Betænkningsudkast er omdelt på REU alm. del - bilag 45.
- Udkast til betænkning og indstilling vedrørende Folketingets Ombudsmands beretning for 2012
  Bilag20. november 20131 fil
  Kort resumé og henvisninger følger senere
2. Gennemgang af svar og politisk drøftelse af følgende forslag:
3. Drøftelse af høring over L 77 (Offentlighedsloven).
4. Fortsat drøftelse af besøg hos Københavns Lufthavn.
5. Godkendelse af udkast til henvendelse til justitsministeren om status for oprettelsen af en domsdatabase, jf. REU alm. del - bilag 46.
6. Drøftelse og evt. godkendelse af rejserapport fra udvalgets studietur til Stockholm den 23.-25. september 2013, jf. REU alm. del - bilag 48.
7. Drøftelse af Retsudvalgets kommende høringer og arrangementer, jf. REU alm. del - bilag 47.
8. Evaluering af udvalgets høring med Folketingets Ombudsmand.
9. Eventuelt.

Spørgsmål om mødet

Hvornår blev mødet holdt?

Retsudvalget blev holdt 21. november 2013 kl. 14.00 i lokale S-092. Retsudvalget holdt mødet.

Hvad stod på dagsordenen?

Dagsordenen for Retsudvalget 21. november 2013 kl. 14.00 havde 15 punkter: L 8 (Dopingkriminalitet), jf. svar på spm. 1-7. Betænkningsudkast er omdelt på L 8 - bilag 4; L 9 (Våben og eksplosivstoffer). Betænkningsudkast er omdelt på L 9 - bilag 4; L 12 (Forældelsesloven). Betænkningsudkast er omdelt på L 12 - bilag 5; L 13 (Forvaltningsloven, PET og FE), jf. svar på spm. 1. Betænkningsudkast er omdelt på L 13 - bilag 5 og 11 punkter mere.

Kilde: Folketingets åbne data (møde 867). Opdateret 19. september 2014 kl. 14.25.

Optagelse og transskription

Dagsorden (15)

0. L 8 (Dopingkriminalitet), jf. svar på spm. 1-7. Betænkningsudkast er omdelt på L 8 - bilag 4.

0. L 9 (Våben og eksplosivstoffer). Betænkningsudkast er omdelt på L 9 - bilag 4.

0. L 12 (Forældelsesloven). Betænkningsudkast er omdelt på L 12 - bilag 5.

0. L 13 (Forvaltningsloven, PET og FE), jf. svar på spm. 1. Betænkningsudkast er omdelt på L 13 - bilag 5.

0. L 39 (Forbrugeraftaler), jf. svar på spm. 1-17. Betænkningsudkast er omdelt på L 39 - bilag 8.

0. L 40 (Købenloven m.m.). Betænkningsudkast er omdelt på L 40 - bilag 4.

1. Afgivelse af betænkning og indstilling vedrørende Folketingets Ombudsmands beretning for 2012. Betænkningsudkast er omdelt på REU alm. del - bilag 45.

2. Gennemgang af svar og politisk drøftelse af følgende forslag:

3. Drøftelse af høring over L 77 (Offentlighedsloven).

4. Fortsat drøftelse af besøg hos Københavns Lufthavn.

5. Godkendelse af udkast til henvendelse til justitsministeren om status for oprettelsen af en domsdatabase, jf. REU alm. del - bilag 46.

6. Drøftelse og evt. godkendelse af rejserapport fra udvalgets studietur til Stockholm den 23.-25. september 2013, jf. REU alm. del - bilag 48.

7. Drøftelse af Retsudvalgets kommende høringer og arrangementer, jf. REU alm. del - bilag 47.

8. Evaluering af udvalgets høring med Folketingets Ombudsmand.

9. Eventuelt.

Spørgsmål om mødet

Hvornår blev mødet holdt?

Hvad stod på dagsordenen?